Nombre d'évaluations : 2 vote(s)

Aucun rétrolien.

Les rétroliens pour ce billet sont fermés.

Signalez cet article sur les sites suivants: Digg-moi ca! del.icio.us it! Blogmark it! Scoop it! Fuzz it! Tape Moi! AllActuer Ca! Nuouz Ca! Memes Ca!

1. Le 7 jan 2009 à 10:06, par odile

ces parents ont bien besoin de nos prières. ce qu'ils vivent nous commençons tout doucement à le voir en France avec de moins en moins de possibilité d'éduquer nos enfants à la maison

2. Le 8 jan 2009 à 10:16, par Vincent l'Ardéchois

Bonjour odile,

Votre point de vue est à mon avis à nuancer. Il me semble que globalement, les droits des familles qui souhaitent enseigner leurs enfants à la maison ont tendance à progresser :
- tout d'abord, le nombre de familles qui a fait ce choix dans les pays d'Europe de l'ouest est en nette augmentation notamment aux Etats-Unis et en Angleterre mais aussi en France.
- ensuite, les familles remportent des victoires juridiques (comme en Allemagne) ou dans l'opinion (comme ici au Brésil) alors qu'il y a quelques années, les Etats pouvaient agir dans l'indifférence générale sur cette question.
- un courant d'opinion favorable est également de plus en plus constaté dans notre pays.
- enfin, la dernière tentative d'interdiction de ce droit en France il y a quelques mois a été globalement un échec même si quelques nouvelles restrictions ont été adoptées.

Il est vrai que certaines insepctions académiques ont adopté une attitude très répressive mais elles sont de plus en plus souvent obligées de faire machine arrière.

Il faut donc prier, encourager les familles qui ne disposent pas de nos libertés sur cette question et continuer aussi à résister aux tentatives de répressions. Le combat n'est pas gagné (l'est-il jamais) mais cette cause avance.

Ce relatif progrès est a contrario aussi une mauvaise nouvelle : il marque la crise des différents systèmes éducatifs américains et européens. Beaucoup de parents font le choix de l'instruction en famille après avoir constaté les effets catastrophiques de l'école sur leur enfant et le développement pour certains d'entre eux d'une véritable phobie scolaire au sens fort du terme avec des manifestations spectaculaires de régression et de somatisation.

3. Le 8 jan 2009 à 10:31, par Hanta

C'est vraiment dommage tout cela!

O comme j'aimerai pouvoir eduquer mon fils à la maison car je suis de plus en plus en désaccord avec ce qui est enseigné à l'école.

Mon fils est en CE1. Son manuel de lecture en classe s'intitule "Frisapla et ses copains"où il n'est question que de sorcières , de dragons, de fantômes,...
Pour la fête de fin d'année, ils ont proposé aux enfants un spectacle de magie.

Mon fils ne parle que de Harry Potter, de ces cartes malefiques de pokemon, de yugiho qui s'échangent à la recré et j'en passe.

Je ne vois pas le mal partout mais il y vraiment une tendance à la sensibilisation des enfants aux choses occultes et l'école y participe au nom de la laicité.

Les parents chrétiens doivent prier pour que Notre Dieu puisse protéger nos enfants de manière surnaturelle afin que la foi puisse s'ancrer et grandir dans leur coeur.

4. Le 8 jan 2009 à 12:37, par nicolas

Ma chère Hanta, tu n'as aucune obligation légale d'envoyer ton enfant à 'école. Tu as seulement l'obligation légale de lui fournir un enseignement. Tu as le choix, profites-en !

5. Le 9 jan 2009 à 14:55, par Vincent l'Ardéchois

Chère Hanta,

Je confirme ce que dit Nicolas. Vous avez obligation d'instruction de votre fils mais pas obligation de le scolariser.

Nous n'avons jamais scolarisé nos enfants (9 ans, 7 ans, 4 ans et 2 ans). La seule contrainte est une inspection annuelle de la la part de l'éducation nationale et une inspection sociale tous les deux ans de la part des services communaux. Mais si vous passez par un organisme d'enseignement à dictance, vous n'êtes même pas soumis à ces contrôles.

Est-ce une question de moyens ? Nous ne sommes pas une famille riche : j'exerce mon activité de fonctionnaire de base à 70% et ma femme est sans activité professionnelle. Nous connaissons même des parents célibataires qui ont choisi ce mode d'éducation.

Bien sûr, cette façon d'éduquer les enfants ne peut pas être fondées sur la volonté de les couper du monde. Il faut que les parents permettent l'ouverture de leurs enfants sur ce qui les entourent. Mais nous pouvons attirer leur attention sur les choses belles et positives (la poésie, la musique, l'art, la littérature, le cinéma) plutôt que de les abreuver avec des choses laides en souvent morbides. Il faut dire aussi que de ne pas avoir la télé nous aide pas mal dans ce tri.

6. Le 10 jan 2009 à 13:09, par Frédéric

Je ne suis pas particulièrement contre l'enseignement de l'enfant dans le cercle familial, simplement me vient une question: l'école ne sert pas uniquement à enseigner mais permet également la socialisation, et notamment l'apprentissage de l'altérité. Comment un enfant, dont l'enseignement se fait à la maison, une fois devenu adolescent, va-t-il gérer cette socialisation?

7. Le 10 jan 2009 à 15:03, par Hervé P

— Et surtout, contrairement à l'Éducation Nationale qui n'en a pas le droit, nous pouvons les enseigner sur la Bible ! Nous pouvons voir avec eux, comme je le fais parfois pour mon fils et ma deuxième fille qui a quitté le système scolaire, les différences entre le Darwinisme et la Bible ! Nous abordons aussi des erreurs de datation des roches pour affirmer, tout comme la Bible le dit, que la Terre a été créée "seulement" il y a 6000 ans, ainsi que tout l'Univers, dans une durée de 6 jours de 24 heures !
— Mais, bien entendu, sans les couper du monde, afin qu'ils apprennent à faire la différence entre ce que le monde enseigne et ce que Dieu enseigne et qu'ils développent leur intelligence et leur discernement, essentiel pour l'Assemblée de Dieu aujourd'hui !
— Sincères amitiés fraternelles et toutes bénédictions au Nom de Jésus-Christ !

8. Le 12 jan 2009 à 10:43, par Vincent l'Ardéchois

Réponse à Frédéric,

Votre question est un grand classique.

Je passe sur les présupposés concernant la nécessité de la socialisation et la pertinence de son contenu.

D'abord une question en réponse à votre question (pardonnez moi le côté peu loyal du procédé) : l'école est-elle réllement toujours un lieu de socialisation ? A la lecture des journaux, il nous faut bien conclure que non. Elle peut être un lieu de grande violence et de destructuration de la personne. La famille aussi me répondrez-vous et vous aurez raison. Il n'y a donc pas de réponse simple et de recette miracle car les plus petits sont toujours confrontés au scandale, quoiqu'il arrive et quoiqu'on en veuille. De ce point de vue, l'école sera bénéfique pour certains et pas pour d'autres. Il faut donc laisser aux parents (ou exiger des parents) de faire le meilleur choix pour leurs enfants. Encore faut-il leur poser les termes de la problématique.

Une petite perfidie pour finir (mais vous me pardonnerez encore car j'ai beaucoup d'humour comme nous tous sur ce site) : les personnes que vous cotoyez au travail sont sans doute toutes nées la même année que vous. Il fut même une époque ou vous n'étiez au travail qu'avec des hommes du même âge que vous (sauf pour les redoublant ou ceux qui avaient un an d'avance). Une petite touche d'humour pour souligner que ce qui socialise le mieux est sans doute de rencontrer des gens de tous âges et de toutes conditions sociales que de rester isolé du monde 8 heures pas jour en compagnie de personne du même âge et souvent du même milieu (si la socialisation est une valeur fondamentale de l'éducation ce qui n'est toujours pas sûr).

9. Le 12 jan 2009 à 17:15, par Didier Gasser

Bonjour à tous,

Dans le même ordre d'idée de ce que l'article mentionne, voici d'autres reportages:

pouruneecolelibre.blogspo... ;

pouruneecolelibre.blogspo... .

Ces liens font partie du blog:

pouruneecolelibre.blogspo... où vous pourrez trouver bien d'autres articles sur ce sujet.

Le Seigneur vous bénisse.

Didier Gasser.