Retourner à l'accueil | Aller au contenu | Me contacter | Se connecter
Islamisation de l'Occident

L'Islam et la France

Imprimer cet article Ajouter un commentaire Lire les commentaires Lancer de tomates Ecrire à l'auteur




P
our l'Islam, il existe 3 champs de mission: dans celui où il est majoritaire, c'est la Charia qui est imposée. Dans celui où il est une forte minorité, comme en France, investissements étrangers, littérature et efforts missionnaires sont accentués.
Mon intention était, en ces vacances d'été, de traiter un thème plus léger, mais il semble bien que je doive aborder un sujet crucial. La Bible enseigne que "l'amour parfait bannit la crainte": nous devons dire les choses dans l'amour, et sans peur. Voici donc non pas la Vérité (il est difficile d'établir l'entière vérité historique de tout ce dont nous allons parler) mais des vérités, qui nous aideront à être de meilleurs témoins de Jésus auprès de nos voisins musulmans.

Islam, islamisme et musulmans
Tout d'abord, au contraire de ce que je lisais dans un document du MRAP, nous ne sommes pas pour l'extrême-droite. Je reprendrai le mot de Mr Seguin: "Le Pen pose les bonnes questions, mais y apporte les mauvaises réponses". Nous sommes d'accord avec l'analyse d'un Del Valle, ou d'un Millière, mais nous ne sommes pas xénophobe. Nous, évangéliques ou du moins éditeurs du site voxdei, considérons que la situation actuelle de notre pays, comme nous allons le voir, est préoccupante, pour plusieurs raisons. Pour autant, nous n'appelons à aucun boycott, à aucun "pogrom" et à aucune manifestation contre qui que ce soit: nous aimons les individus et souhaitons les intégrer, pour autant qu'eux-mêmes le veuillent, et c'est là que le bât blesse ! Nos médias clairvoyants font désormais une distinction que vous connaissez tous entre musulman et islamiste. Mais venons-en au coeur du problème: peut-on être musulman sans être islamiste? La réponse est non. Il est impossible, comme le rappellera au péril de sa vie l'écrivain Taslima Nasreen (condamnée à mort en 1994 par un tribunal coranique) de mettre le Coran en pratique et de respecter les droits de l'homme... et de la femme. Que l'on nous comprenne bien: nous pointons ici du doigt les inepties du Coran, et pas les musulmans, qui sont pour leur immense majorité d'honnêtes gens. Il est encore loisible, pour l'instant, de parler de nos opinions en public sur l'Islam. On l'a vu dernièrement lorsqu'un professeur d'histoire a été mis au tribunal par le même MRAP: son crime, avoir osé dire la vérité sur Mahomet, qu'il était un assassin et un voleur (liste complète des crimes de l'Islam, depuis sa création). Bientôt, sous la pression, nos hommes politiques instaureront une loi contre "l'islamophobie", qui sera en fait une Charia déguisée, et permettra de lancer des fatwas médiatiques et judiciaires contre tous ceux qui auront commis le "blasphème contre Mahomet" (lire le récit des aventures de Louis Chagnon, professeur d'Histoire en banlieue ici et ici - notez au passage combien l'AFP a manipulé les faits EN FRANCE en toute impunité, on croit rêver !). Pour bien comprendre la réalité de ce qu'est l'enseignement, notamment de l'Histoire, dans certains établissements à forte majorité étrangère, lisez attentivement le récit de ce "Prof dans le neuf-trois": l'inculture est reine...


L'Islam et ses origines
Selon la tradition donc, Mahomet serait né en l'an 570 après J.C. et aurait grandi à La Mecque. Dans cette ville-étape entre l'Inde et la Syrie, il aurait sans doute rencontré les marchands qui empruntaient, avec leurs chameaux, l'antique route des épices. C'est vraisemblablement de là qu'il tira ses connaissances plus que superficielles sur le christianisme et le judaïsme. Connue pour ses nombreuses idoles dès le 2e siècle, La Mecque en abritait surtout une, la Kaaba (qui signifie "cube"), dont les propres parents de Mahomet étaient les gardiens. Dans ce sanctuaire cubique d'environ 12 mètres de côté et recouvert d'un tissu noir, se trouvait une pierre noire qu'on disait venir de la Lune. De telles pierres lunaires étaient vénérés dans plusieurs sanctuaires à travers la Syrie. Celle-ci, enchassée dans de l'argent à 1 mètre du sol, mesure 50 cm de diamètre. On raconte que cette pierre aurait été amenée du ciel par "l'archange gabriel" (voir édito précédent pour l'origine de cette fausse croyance), et Abraham, voire Adam lui-même, en auraient posé le fondement. De nombreuses pierres étaient stockées dans la Kaaba. Elles n'étaient pas vraiment sculptées en forme de statues, mais on les idolâtrait de la même manière, par des offrandes, des danses, des prières et des sacrifices. Mais revenons à Mahomet: il reçut des visites de "l'archange Gabriel" et commença à dénoncer le paganisme et les idoles. Chassé de la Mecque, il y revint 8 ans plus tard, avec une armée de 10 000 hommes, s'empara de la ville et en détruisit temples et idoles, à l'exception d'un seul: la Kaaba, où il prétendit que le pélerin devait désormais venir adorer "Allah", nom de son dieu, qu'il avait emprunté à un autre divinité de la ville.


Les contradictions de l'Islam
Nous nous bornerons à en relever 2, mais de taille. Tout d'abord, l'Islam serait une religion de "paix" (la racine islam aurait donné le mot "salam", "paix"). Pourtant, si l'on considère la totalité des conflits qui font rage actuellement sur notre planète, on peut dire sans se tromper que 98% d'entre eux ont pour origine des musulmans fondamentalistes (voir en PDF la carte du "choc des civilisations", par le politologue Samuel Huntington). Qu'ils soient tchetchènes, chypriotes turcs, kosovar, nigérians, soudanais, indonésiens, palestiniens, ivoiriens ou pakistanais, tous ces musulmans, menés par quelques agitateurs livrent des guerres atroces qui n'épargnent pas les civils, bien au contraire. Paisible l'Islam? Autre contradiction, cette religion bannit d'idolâtrie, alors qu'elle exige de chaque fidèle qu'il fasse le hadj, le pèlerinage à la Mecque, pour toucher... un morceau de caillou venu de la Lune. N'est-ce pas de l'idolâtrie, faire converger la foi d'un milliard de personne autour... d'un caillou noir? En passant, ce sont ces mêmes Wahhabites (théoriciens du terrorisme islamique actuel) au pouvoir en Arabie saoudite, qui en envahissant La Mecque au début du 19e siècle piétinèrent cette pierre noire... Bien que l'Islam exige de son fidèle la croyance en un dieu unique, le musulman trouve en général Allah très distant. C'est pour cette raison que cette religion s'accomode fort bien de la sorcellerie, qui consiste à invoquer des esprits (djinns) pour les "besoins courants", souvent à l'aide de la récitation incantatoire de versets du Coran, le livre qui aurait été dicté à Mahomet par l'archange Gabriel. Mais si l'on met en doute l'inspiration divine du livre de Mormon, lui aussi prétendument dicté par un ange, pourquoi accepte-t-on le Coran, qui pourtant contient d'affreuses prescriptions, comme celles demandant de mettre à mort les "infidèles"?


L'Islam en France
Le Coran dans une main donc et le cimeterre dans l'autre, nos amis musulmans avaient déjà tenté d'établir leur villégiature en France lorsqu'en 732, à la bataille de Poitiers, Charles Martel nous évita de subir le sort de l'Espagne. Parler de l'Islam en France est un sujet tabou. Oh ! Nombre de magazines en font leur une, mais faits et chiffres sur l'Islam français sont proscrits du paysage médiatique. Dans son dossier spécial, L'Express mentionne le chiffre de 3,7 millions, alors que Nicolas Sarkozy lui-même parlait de 5 à 6 millions, dont 2 millions de votants. Se fiant à ses services de renseignements, un autre ministre de l'Intérieur, Charles Pasqua, disait lui de "5 millions de musulmans [en France], dont 1 million de pratiquants, 50 000 intégristes et probablement 2 000 radicaux". C'était en 1989, et les islamistes mobilisaient déjà faiblement pour la cause du foulard. "C'est vous, les chrétiens, qui devriez manifester!", avait alors dit le ministre de l'Intérieur. 15 ans après, alors que les fanatiques de la laïcité nous ont concocté une loi anti-voile, les fanatiques du foulard nous préparent une rentrée chaude, disent-ils. Mais le plus redoutable, c'est la manipulation des faits, la dissimulation de certaines réalités, dont sont coupables nos élites. Par exemple, dans ce discours (commenté en langage fleuri par un site d'extrême-droite qui n'a pas tout à fait tort!), Mr de Villepin assimile maghrébin à musulman. Pour lui, tout comme pour les tenants de l'Oumma (la communauté arabo-musulmane mondiale), on est nécessairement musulman si l'on est originaire d'un pays arabe. Ce genre d'amalgame risque causer des difficultés à ceux de cette "communauté" (puisque désormais il convient de parler de communauté) qui souhaitent sortir de l'Islam (ou "apostasier") pour se convertir. La dissimulation des réalités (70% des violences commises en France seraient le fait de "jeunes" issus de l'immigration) et les mensonges lénifiants sur le Moyen-Orient, non seulement sont la cause de l'antisémitisme actuel, mais également d'un sentiment d'insécurité grandissant parmi la population française qui se sent impuissante. Les sentiments racistes augmentent, et on peut craindre, sans exagérer, que certains un jour en viennent à prendre les armes, surtout dans le Sud-est, où le dialogue semble rompu entre "blancs" et "immigrés", et où les organisations d'extrême-droite commencent à échauffer les esprits... Toujours est-il que la France est devenu le premier pays musulman d'Europe, avant l'Albanie, et en attendant que la Turquie n'y entre également, ce qui est dans le sens de la prophétie biblique.


L'argent de l'Islam en France
Pour la France, mentionnons rapidement que le recteur de la Mosquée de Paris (essentiellement fréquentée par la bourgeoisie algérienne) est salarié de l'état algérien et étend son influence sur environ 150 mosquées (financièrement assez pauvre et désormais supplantée par les plus radicaux). Citons la Fédération Nationale des Musulmans de France (FNMF), financée par le Maroc et le Comité de Coordination des Musulmans Turcs de France, contrôlé par Ankara. L'Union des Organisations Islamiques de France (UOIF), l'instance la plus radicale, influencerait quant à elle 167 lieux de culte. Bien qu'elle prétende être "à 65%" financée par les dons de quelques 10 000 adhérents (lire "L'UOIF, une machine de pouvoir", sur le site du Point), il apparaît désormais que 90% des 1500 imams de France sont étrangers, et formés à l'étranger (Egypte, Arabie). D'après Nicolas Sarkozy, la majorité d'entre eux était d'ailleurs inscrite au RMI. Pour plus d'information, lisez l'article du quotidien catholique La Croix (quotidien édité à l'époque de l'affaire Dreyfus par les pères assomptionnistes, très antisémites): "Le financement de la formation des imams en question".


L'argent de l'Islam dans le monde
L'Islam n'est pas riche par "hasard" (de l'arabe "az-zahr", qui signifie dé à jouer). Nous citerons 2 de ses principales ressources. La première, c'est la drogue. Si le haschich est largement produit dans la plupart des pays islamiques, c'est la culture de l'opium qui rapporte le plus à la cause de l'Islam radical. Si dans les années 70, le Triangle d'or du Sud-est asiatique tenait le haut du pavé pour le pavot, et l'Amérique latine avait le pompon pour la cocaïne dans les années 80, c'est le Croissant d'or (Afghanistan, Iran et Pakistan) qui a inondé d'héroïne la jeunesse dorée Occidentale. En plus d'alimenter les diverses guerres des Frères musulmans, cette drogue, venue d'Europe mais développée dès l'antiquité par les Arabes, affaiblissait les ennemis de l'Islam. D'après les chiffres de la cellule française de lutte contre les drogues, en 1999 et donc durant l'ère des talibans, 75% de la production mondiale d'opium venait d'Afghanistan seulement. Cette production avait débuté "industriellement" durant l'invasion soviétique et permettait aux moudjahidins (les combattants musulmans) et aux iraniens de financer les diverses révolutions islamiques. On comprend dès lors l'importance stratégique de ce pays où, malgré l'interdiction de façade de cultiver l'opium par le Mollah Omar en 2000, les paysans n'ont d'autre alternative pour trouver des "débouchés" que de planter du pavot. Mais la richesse du monde arabo-musulman, et ce qui lui permet de porter ses idées de façon plus systématique par une islamisation effrénée, c'est le pétrole. Il est extrêmement curieux de voir que l'économie américaine (et européenne!), après l'épuisement du charbon dû à la révolution industrielle, s'est rendue dépendante du pétrole. Le pétrole, c'est vraisemblablement le produit de la "fermentation" de la couche des sédiments laissés par le Déluge biblique du temps de Noé. L'OPEP, qui détient 38% des ressources mondiales avec une réserve de 50 ans, peut désormais faire et défaire l'économie mondiale et, si certains rêveraient de détruire l'Occident par ce biais, il semble entendu de pour se maintenir à flot, l'OPEP doit faire des concessions. Si un habitant sur 67 est millionnaire aux Emirats ou en Arabie, c'est aussi dans cette région qu'a vu le jour la secte la plus rigoriste et aussi la plus exportatrice de l'Islam: les Wahhabites. Les saoudiens en effet exportent leur argent... et leurs doctrines. D'après le Washington Post, 500 à 700 milliards de dollars saoudiens seraient injectés dans l'économie américaine (dans son pamphlet anti-Bush Farheneit 9/11, Michaël Moore mentionne lui 800 milliards de dollars) et les saoudiens à eux seuls détiendraient 27% des réserves mondiales de pétrole (contre 12% pour l'Irak).


Bandanas, tchadors, hijabs et burkas
Si la première loi sur la laïcité, en 1905, voulait empêcher l'emprise de Rome - alliée des royalistes - sur la politique française, la récente loi interdisant le "port de signes religieux" à l'école se veut un coup d'arrêt aux tentatives des musulmans "islamistes" (euphémisme moderne signifiant que la personne pourrait, dans des circonstances particulières, se transformer en terroriste et devenir une menace pour la paix civile) de se mêler de politique. Le foulard est avant tout un outil politique: il permet à l'UOIF de compter ses fidèles, et de faire pression sur les autres. Les ménagères, faisant leurs courses dans leur lieu habituel, se sentent pourtant de plus en plus menacées par cette floppée de foulards qui fleurissent, visiblement par provocation. Demandez aux femmes comment elles ressentent ces provocations. Le bandana, le hijab ou la burka (version grillagée qui commence à faire son apparition dans les banlieues; j'en ai vu une moi-même et les femmes "seulement voilées" semblaient effrayées!) servent à dissimuler la beauté de la femme. Le lecteur assidu des paroles de Jésus suggèrera à ces messieurs, pour ne pas être tenter, d'arracher leur oeil plutôt que de bâcher les demoiselles, objet de leurs convoitises ! Mais partout, et surtout dans les banlieues, "pour être respectées" disent-elles, ces jeunes filles (parce que ce sont des jeunes) font le "choix" du foulard, sans en connaître l'origine iranienne, politique et destructrice (pour comprendre le namous et le kheyrat, les racines psychiques du machisme musulman, lire "Bas les voiles", de Chahdortt Djavann).


Mahomet, les femmes et la pédophilie
Pour s'assujetir les femmes, Mahomet a prétendu qu'Allah lui aurait dicté certaines prescriptions dans le Coran. Parmi elles, citons: la polygamie, le divorce uniquement pour les hommes, le droit de battre les épouses, l'interdiction faite aux femmes de porter témoignage en justice, l'inégalité en matière d'héritage, le port du voile, etc. De plus, l'institution de l'âge légal du mariage pour les filles soumises au joug de l'Islam vient de ce que Mahomet, après la mort de Khadijah, a vu en rêve qu'il devait épouser Aïsha, la fille d'Abu Bakr. L'enfant n'avait que six ans, et lui cinquante. Il épousa d'abord une autre veuve, puis Aïsha, mais ne consomma le mariage "que" 3 ans après. 9 ans est donc l'âge auquel le bon musulman peut marier sa fille, puisque le Coran le dit. Vous avez tous entendu parler des 70 vierges qui attendent, dans le paradis d'Allah, le "shahid", celui qui est mort en martyr: c'est que l'Islam a des prescriptions étranges en matière sexuelle, et souvent faites de refoulement. On se souvient de ce jeune qui, après l'accident de Toulouse, avait été retrouvé mort avec plusieurs sous-vêtements: c'est souvent ainsi que procèdent les kamikazes pour protéger leurs organes génitaux. Mais cela va plus loin, ainsi que le déclare lui-même l'un des artisans du terrorisme islamique moderne, l'ayatollah Khomeiny. (Que la personne délicate cesse ici la lecture pour la poursuivre au point suivant svp) Pour son plaisir sexuel, l'homme peut abuser d'enfants, même de nourrissons, mais par l'anus, pour ne pas endommager ses organes génitaux (Tahrirolvasyleh, vol.4, Darol Orm, Gom, Iran, 1990).


Islam et natalité
Je ne comptais pas parler de ce point, mais j'ai été tellement choqué par une remarque d'une enfant ce jour que je vais néanmoins en parler. (Pour la petite histoire, j'ai demandé à une enfant qui jouait avec mes enfants combien de soeurs elle avait, et elle m'a répondu: "je ne sais pas... beaucoup!" "4?" ai-je demandé, et la petite de me répondre, "oh! plus de quatre, je ne sais pas..."). La France - et l'Europe - vieillissent (rapport de l'OCDE). Pour maintenir l'effectif de ses populations, chaque européenne devrait donner naissance en moyenne à 2,1 enfants; mais la tendance, à la baisse, est de 1,5 enfants. Alors que la natalité est en baisse dans les pays du Maghreb (grâce notamment à la contraception), elle demeure très forte en France pour les populations d'origine immigrée (femme française de souche: 1,71 enfant; femme originaire du Maghreb: 3,55 enfants; femme originaire de Turquie: 3,73 enfants; femme originaire d'Afrique noire: 4,72 enfants, source). Vous avez compris où je veux en venir: les enfants sont une arme pour une invasion à long terme. Cet argument pourrait relever du facisme, pourtant, je le maintiens, car ils se trouvent en face chez les islamistes des arguments bien sournois, et nous sommes en réel danger d'invasion et d'islamisation. Dans la doctrine islamique en effet, il existe 3 champs de mission: dans celui où l'Islam est majoritaire, c'est la Charia qui est imposée. Dans celui où l'Islam est une forte minorité, investissements étrangers, littérature et efforts missionnaires sont accentués, afin de provoquer une islamisation plus rapide et un basculement de la société, souvent au moyen de "tests" (législatifs ou autres). Le troisième champ de mission, celui où l'Islam est très minoritaire ou insignifiant, est laissé de côté jusqu'à ce que son heure vienne. Aujourd'hui, Mr Chirac a déclaré Mr Sharon persona non grata en France. Ariel Sharon avait en effet, pour combler le déficit de natalité qu'à terme 1 million de palestiniens vivant en Israël pourraient causer à 6 millions de Juifs, invité les Juifs de France à faire leur alyah. A propos de cette arme que représente la forte natalité, et son sacrifice, Golda Meir avait en effet déclaré: "Nous pouvons pardonner aux arabes de tuer nos enfants. Nous ne pouvons pas les pardonner de nous forcer à tuer leurs enfants." Et cette doctrine fanatique est reprise par Arafat de nos jours: "Quand ils vous tuent un enfant, mettez-en un autre au monde"... sous-entendu pour en faire un martyr. Nous n'en sommes certes pas là en France.


La France et les dictateurs
La France s'accomode fort bien des dictatures, sans doute parce que la république, personnifiée par une belle femme dénudée, est prête à se donner au plus offrant? Toujours est-il que c'est de France que, paisiblement gardé aux frais du contribuable, l'ayatollah Khomeiny partit en 1979 pour renverser le Shah d'Iran et mettre en place sa dictature islamique. Il le faisait avec la bénédiction de plusieurs intellectuels français, dont la doctrine fait encore des ravages aujourd'hui, à tel point que dans leur lutte contre le nouvel antisémitisme, certains parlent désormais d'une alliance vert-brun-rouge (vous ne serez pas étonné d'apprendre que le "comique" Dieudonné, grand vainqueur de son procès et des élections européennes avec sa liste Euro-palestine, pose en uniforme nazi pour l'affiche de son prochain spectacle, et s'affiche aux côtés d'un suppot du révisionisme d'extrême-droite, l'alliance sacrée contre Israël...). Sans s'attarder sur le fait que c'est un avocat français qui s'est proposé pour être le défenseur du "héros" du monde arabe, disons seulement que c'est grâce aux armements français et allemands que Saddam put livrer ses guerres qui coûtèrent la vie à des millions de personnes. C'est que la diplomatie, c'est le culte de la tiédeur, du copinage et du compromis: ménager la chèvre et le chou rapporte des espèces sonnantes et trébuchantes. Ainsi la France a confisqué la démocratie à la majeure partie de ses anciennes colonies, au profit de dictateurs qui, quand ils se retrouvaient au chômage ou en pré-retraite, avaient tous leur pied-à-terre dans le Sud de la France, au milieu des grillons et des agents des services secrets. Citons seulement Bokassa, Eyadema, Omar Bongo, Sassou Nguesso et les autres. Lisez l'opinion de notre frère Philippe Duroy dans sa Parabole d’une politique étrangère sur la récente tentative de coup d'état de la France contre le représentant ivoirien. Mais j'arrête là, on connait la "mort brutale accidentale" ou les "tendances suicidaires" de ceux qui parlent trop de ces choses...


Conclusion et prospective
Depuis l'Intifada, les islamistes du monde rameutent leurs troupes pour livrer ce qu'ils estiment être un combat contre les ennemis de l'Islam. Les musulmans modérés risquent, à terme, soit de basculer du côté des intégristes, soit de passer pour des traîtres aux yeux des "véritables" musulmans, qui sont désormais (ainsi que les élections du Conseil Français du Culte Musulman l'ont montré) les plus nombreux. Aimons donc nos ennemis et préchons leur le Jésus qui est mort pour eux et qui les aime. Car Mahomet n'a jamais rien fait pour eux, et sa religion n'est qu'une mauvaise copie de l'Evangile véritable. Pour nous, n'ayons pas de crainte d'annoncer l'Evangile, et "rendons avec douceur compte de l'espérance qui est en nous". Afin de lever encore quelques malentendus, je vous donne rendez-vous la semaine prochaine pour parler des Etats-Unis et de la "Ceinture de la Vérité". A la semaine prochaine donc, Dieu voulant.

Nicolas ><>

Témoignages d'anciens musulmans convertis à Jésus-Christ
Confessions d'un terroriste palestinien converti à Jésus-Christ

A lire sur le même sujet:
Un point de vue américain sur le problème de l'Islam français
L'Europe et la France n'ont pas la moindre racine musulmane
Le livre qui passe l'islam de France au crible de la République
Le dialogue euro-arabe et la naissance d'Eurabia, par Bat Ye'or
La Turquie, cheval de Troie des partisans de Ben Laden en Europe, par Muhammar Al Kadhafi
Le Pen est loin d'être le plus grave problème de la France, par Christopher Caldwell
L'Europe, berceau séculaire du christianisme, est en train de passer aux mains de l'Islam, par Daniel Pipes
Culpabilisation autochtone et immigration musulmane
Les chrétientés d'Orient, entre Jihad et Dhimmitude, par Bat Ye'or



Notez cet article. 8 vote(s) exprimés pour le moment. Plus c'est mûr, plus vous aimez !

1. Le jeudi 25 mai 2006 à 13:22, de Le blog de Nicolas Ciarapica

"Les origines de l'Islam", interview de Dennis Gotay

Origines de l'Islam par Dennis Gotay Prix du livre: 9€ > Commander le livre > Téléchargez la totalité du livre (format PDF) 1/ Dennis, cela fait près de 5 ans que j'ai ton livre en version arabe / anglais. Comment se fait-il...

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

1. Le jeudi 25 mai 2006 à 00:08, par Avichai

Quand il s'agit de critiquer les chanteuses chrétiennes, le résultat de l'eurovision ou les juifs messianiques, "ca se bouscule au portillon" pour y aller de son petit pamphlet !!
Mais sur un sujet aussi grave, pressant et d'actualité, il y a moins de courageux ; personne ne dit le fond de sa pensée ; c'est plus facile de "faire le canard" !!!
Aucune réaction et pourtant il y a matière à débattre grave !

N'est pas Nicolas qui veut ; lui qui sait dire les choses souvent avec courage et lucidité (même si je ne suis pas toujours ok avec lui) ...

Il y a les soldats et ceux qui passent ramasser les miettes aprés la bataille mais bon ... ce que j'en dis !

2. Le vendredi 22 septembre 2006 à 10:41, par Suzette

C' est effrayant et épouvantable, il est urgent que les chrétiens prennent conscience du danger que représente l' islamisation de la France.
La situation des femmes, dans ces pays est horrible et inadmissible, et à cause de cela on ne peut tolérer l' Islam.
Betty Mahmoody a très bien décrit, dans son livre: "Jamais sans ma fille", la "folie" qui a saisi son mari, dès qu' il a mis le pied sur le sol iranien, ainsi que l' endoctrinement dans les écoles coraniques, la violence de son mari envers elle-même et sa fille, les nombreuses contradictions de cette religion etc. Cette femme de nationalité américaine, très active dans son pays, a été réduite à rien.
Un autre livre qui décrit bien la société musulmane, c' est: "La Femme voilée", un film: "Kandahar".
Sans oublier Slohane, brulée vive par un homme, qui,considérant les femmes comme rien, n' a pu tolérer qu' elle lui résiste. L'Islam,une religion de paix? allons donc !!!
Amicalement

3. Le jeudi 4 octobre 2007 à 11:05, par Mike 70 - un ami italien

Je crois que l'islam est une Réligion barbare,contre l'homme et contre la vie, qui pousse à tuer qui n'est pas fidèle.J'ai de la haine envers les musulmans comme envers ceux qui abortissent. Je les considère très stupides, parce qu'on ne peut pas croire à des nouvelles si vides. Mais, heureusement, nous ne sommes pas tous égals et je suis honoré de n'etre un musulman ou un de leurs amis.

4. Le jeudi 29 novembre 2007 à 00:41, par Zara-mousse-moi

Tu envisage le Coran et l'islam de façon intégriste quand tu en parle,tu t'efforce de le diaboliser en te mettant du point de vue de l'intégriste pure et dure.

Pourqoi ne pas se placer du point de vue du simple musulman modéré?

Car tout simplement dans l'application d'un islam modéré toute tes théories d'islamisations,voir théorie du complot sont mise à mal.

Pourqoi avoir fait ce choix?

5. Le dimanche 23 décembre 2007 à 18:16, par lemurien77

j habite une banlieue d une ville du sud de la france mon quartier est peuple a 60 pour cent maghrebin 20 pour cent commores mayotte il ya une soixantaine de commerce de bouche impossible de trouver une bouteille de biere.au marche femmes en hijab cotoient femmes en burka mon epouse s est faite engueuler au marche parce qu elle ne pratiquait le ramadan pouquoi, parce que ma femme est black elle doit etre musulmane j en ai ras le bol

6. Le dimanche 23 décembre 2007 à 18:16, par lemurien77

j habite une banlieue d une ville du sud de la france mon quartier est peuple a 60 pour cent maghrebin 20 pour cent commores mayotte il ya une soixantaine de commerce de bouche impossible de trouver une bouteille de biere.au marche femmes en hijab cotoient femmes en burka mon epouse s est faite engueuler au marche parce qu elle ne pratiquait le ramadan pouquoi, parce que ma femme est black elle doit etre musulmane j en ai ras le bol

7. Le mardi 29 janvier 2008 à 11:20, par naima

Je trouve votre article et vos comentaires trés triste et dénués de réalité !Pourquoi méler vous le vrai au faux?POurquoi dites vous que Mohamed (il ne s est jamais appelé Mahomet!!!en arabe la signifivation de ce dernier nom est contraire a Mohamed!)a pris un dieu qui s appelle Allah alors que vous savez que Allah et le Dieu que vous priez est le même ?
En islam Dieu a 99 noms comme par exemple Le Miséricordieux!
Quand a la condition des femmes et bien demandez aux femmes musulmanes praticantes ce qu elles pensent de leures conditions au lieu de donner la parole a des personnes qui connaisent si peu de choses de l Islam!
Un converti musulman célébre a dit si j avais connu les musulmans avant de connaitre l Islam je ne me serait peut etre pas converti!a méditer et a appliquer chercher ce qu est l Islam au lieu de critiquer d'es comportements!

8. Le lundi 18 février 2008 à 15:15, par DICERNEMENT

Chercher dans le coran et non dans le comportement du musulman. Les détracteurs de cette religion ne peuvent qu'essayer de faire l'amalgame entre arabes et musulmans et entre musulman et islam. Mais tu ne peuvent trouver dans les arguments fallacieux avancés aucune faille à l'essence même de l'islam. Je lance le défit

9. Le jeudi 6 mars 2008 à 17:37, par drzz

L'Europe a encore une décennie à vivre, avant de sombrer dans l'escacelle islamique...

------

"Les plus pratiquants des musulmans m'ont souligné qu'ils s'agissait d'une question de pouvoir et que le devoir d'appliquer la charia serait le problème du futur Etat musulman français, et qu'en attendant il n'était pas question de se substituer à la police. (...) Si le risque semble quasi nul à l'heure actuelle, il faut tout de même se demander si la majorité des musulmans seraient disposés à accepter l'application de la charia si un hypothétique gouvernement français musulman voulait le faire. Ou du moins, peut-on avoir un indice de l'intensité du désir de cette application ? A la suite de l'affaire Rushdie, les enquêteurs de la SOFRES ont effectué un sondage [Nouvel Observateur, 28-29 mars 1989] d'où on peut conclure qu'une bonne moitié des musulmans ne suivraient pas s'il était question de rétablir la charia dans toute sa rigueur."

"Ce qui est dangereux dans l'islam", Hervé Bleuchot, in "L'islam en France", sous la direction de Bruno Etienne, Paris, Editions du Conseil National de la Recherche Scientifique, 1990, pp. 207-208

leblogdrzz.over-blog.com/...

10. Le samedi 10 mai 2008 à 21:42, par Arthur Gohin

Discernement lance un défi.

Dans les confessions en lien plus haut on trouve entre autre: "Il y a plus de cents citations de Mohammed en ce qui concerne les Jihad - Je pourrais réciter chacun d'entre eux mais ça nous prendrait toute la journée. Chacun d'entre eux se réfère spécifiquement au Jihad par le glaive, tuer et ne faire aucun prisonniers...
On ne peut pas nier que le prophète Mohammed et le Coran soient violents, entre autres.

Jésus lui appelle à un royaume qui n'est pas de ce monde, et pour cela il propose de nous guérir, sachant bien que l'homme ne peut pas se guérir lui-même.
Voit-on dans le Coran Dieu entrer en relation directe avec chacun pour lui révéler son amour? Dans l'évangile oui. Et surtout, dans la réalité, j'en témoigne.

11. Le vendredi 23 mai 2008 à 17:51, par IMRAN

EN LISANT LES CRITIQUES ,JE RELEVE UNE EXAGERATION DOUBLEE D'UNE CONNAISSANCE PLUTOT SUPERFICIELLE DE L'ISLAM .
IL EST CERTAIN QUE LA LECTURE DU CORAN AINSI QUE DES HADITHS ET DE LA SIRA(PROPOS ET ACTES DE MOHAMED), ON EST ENCLIN A RELEVER PLEIN DE CONTRADICTIONS . CEPENDANT ,DANS L'ENSEMBLE ON RETIENT DE FACON TRES APAISANTE QUE CES FONDEMENTS DE L'ISLAM QUE SONT LE CORAN,LES HADITHS ET LA SIRA ,N'INVITENT NI AU MAL , NI A LA GUERRE ,NI A LA VIOLENCE , MAIS PLUTOT A LA PAIX ,A LA TOLERANCE , AU SAVOIR ET AU BIEN DE FACON GENERALE , CE , COMME TOUTES LES RELIGIONS DU RESTE .

CEPENDANT AUSSI ET HELAS , LE COMPORTEMENT DE CELUI QUI SE DIT MUSULMAN ,A TRAVERS LE MONDE , N'EST DANS LA GLOBALITE ABSOLUMENT PAS HONORABLE PUISQUE TOUT CE QU'IL FAIT EST PLUTOT DANS LE SENS DU MAL , S'ATTACHANT AU PLAN DE LA PRATIQUE ISLAMIQUE A UN PSEUDO RESPECT DU DOGME ET ESSENTIELLEMENT DANS CE QUE CELUI CI RECELE COMME ASPECTS EXTERIEURS D'APPARTENANCE A UNE RELIGION .

DE CELA , TOUT LE MONDE ''MUSULMAN''EN EST CONSCIENT PUISQUE TOUT CE MONDE RECONNAIT QU'ON EST LOIN DU RESPECT DE L'ISLAM QUI PRONE : LA JUSTICE ,L'ORDRE , LA SOLIDARITE , LA TOLERANCE ,L'EDUCATION ,LA SCIENCE ,L'AMOUR DU PROCHAIN ,LE REJET DE TOUTE FORME DE MAL ,LA RECHERCHE DU BIEN SOUS TOUTES SES FORMES ,POUR SOI ET POUR SON PROCHAIN ....

IL DECOULE DE TOUT CELA QUE LE COMPORTEMENT DU MUSULMAN NE CORRESPOND PAS DU TOUT A L'ISLAM .
LES FETWAS QUELLES QU'ELLES SOIENT N'ONT RIEN D'ISLAMIQUES .
LES CONDAMNATIONS DE RUSHDI ET AUTRES TOUT COMME DES JOURNALISTES A PROPOS DES CARICATURES , NE REPOSENT SUR RIEN D'ISLAMIQUES ET SONT LOIN DE LUI RENDRE SERVICE .
ON EST MËME TENTE DE CROIRE QU'ELLES ONT ETE SUSCITEES ET SONT SUSCITEES POUR PERMETTRE LA VENTE A GRANDE ECHELLE ,DES OUVRAGES ET JOURNAUX SOIT DISANT DENONCES ET FAIRE ADMETTRE TOUJOURS QUE L'ISLAM EST ''EXECRABLE'';

LA QUESTION QUI MERITE D'ETRE POSEE EST :POURQUOI CETTE SITUATION ?
POURQUOI TOUS CEUX QUI PRONENT L'AMELIORATION , QUI PPRONENT UNE NOUVELLE LECTURE VOIRE UNE INTERPRETATION PLUS SINCERE ET PLUS OBJECTIVE DES FONDEMENT DE L'ISLAM SONT REJETES VOIRE AUSSI CONDAMNES POUR HERESIE ?

LA SITUATION N'EST EN TOUS CAS PAS CORRECTE DE PART ET D'AUTRE .

JE CONTINUERAI EVENTUELLEMENT PLUS TARD .AMICALEMENT .

12. Le dimanche 25 mai 2008 à 17:31, par Arthur Gohin

Imran, Dieu ne nous invite pas à changer le monde, c'est son affaire, mais à changer notre coeur, puis à en témoigner.
Vous restez un peu flou(e), d'où peut-être l'interrogation que vous posez. Pourriez-vous vous prononcer sur votre foi directement?

Croyez-vous que Dieu appelle chaque personne humaine soit à un mariage d'amour librement consenti, monogame et indissoluble par aucune formule de divorce, soit à l'abstinence?
Croyez-vous que l'on puisse prendre la faute d'autrui sur soi et en assumer les conséquences par amour pour lui?
Croyez-vous que la guerre, soit de conquête, soit de défense, puisse-être voulue par Dieu?
Croyez-vous que Dieu veille que l'on pousse ou empêche la conversion vers une religion par la menace de sanctions, comme le rejet social ou la mort?
Mes réponses sont sans nuance: Oui, oui; non, non.
Je crois aussi Dieu à la disposition de chacun pour toute question sincère.

13. Le jeudi 19 juin 2008 à 00:29, par personne

ne te permet jamais de juger tu es tres loin de la véritée !!! a ne pas confondre l'islame et une personne qui se dit musulmane on est tres loin de la perfection la perféction ne se trouve pas ici bas. kon a l'islame ds le saint CORAN on nous DIT de rester ds la sagesse ...etc et de ne surtous juger personne ni de haine ni de violence , c pas parce que un musulman a fait du tore que l'islame y es pr quelque chose , pour quoi dé q'un arabe deconne on montre du doig l'islame, et sa race; et quand un pedophile viole un e petite fille sa fait de lui un psycopathe mais on indique pas sa race ou sa religion qui es le vrai...! qu'Allah nous pardonne nous péchée et nous guide ds le chemin le plus juste !!!

14. Le jeudi 26 juin 2008 à 13:14, par Arthur Gohin

L'islam n'est pas une personne; c'est une réalité abstraite et vague, responsable ni du bien ni du mal. Le prophète Mohammed en est une, Dieu ait son âme. Imran en est une, responsable de ce qu'elle dit, devant Dieu avant tout. S'appeler personne n'est pas se respecter.

Note: Les commentaires sont lus avant publication. Si vous vous étonnez de ne pas voir apparaître les vôtres, merci de garder à l'esprit que ne sont publiés que les messages qui présentent calmement et de façon construite un point de vue. Tout peut être dit, mais dans le respect, en évitant le style SMS et en apportant un minimum d'arguments.

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.