Une nouvelle superbe chanteuse évangélique est née... mais où sont donc celles qui sont moins belles à regarder?
Par nicolas, jeudi 27 avril 2006 :: article lu 3700 fois :: #143 :: rss
Je lisais cet article sur une nouvelle chanteuse évangélique, Suzan Lopes. Belle, talentueuse et motivée, elle s'inscrit dans la lignée de ces chanteuses chrétiennes que l'on peut observer, fringantes et de plus en plus "sexy", sur les pochettes de disques qui font l'article à l'entrée des librairies évangéliques ou des sites chrétiens.Elles s'appellent Léah, Jeni, Crystal, Jacy, Cece, Rachael, Zoegirl, Stacy, Joy, Natalie, et elles ont toutes 2 points communs: elles disent aimer le Seigneur et sont toutes sublimes et glamour, du moins le présente-t-on comme cela, pour mieux les vendre. C'est la tyrannie du beau, un état d'esprit hérité de ce monde déchu, recyclé "au service" de la cause évangélique. Amy Grant, la grande soeur de cette génération de chanteuse, disait déjà en son temps que les photos "sexy" sur ses albums lui faisaient vendre plus de disques. Elle a connu l'adultère et le divorce pour prix de sa légèreté.
Je ne mets pas en doute ni la foi, ni le talent, ni la motivation de notre chère soeur Suzan, à qui je souhaite de faire son chemin devant le Seigneur en toute fidélité pour évangéliser par le chant. Je voudrais seulement ici interroger les maisons de disques, producteurs et autres labels chrétiens: pourquoi imitez vous ce monde déchu et païen qui met en avant des filles à cause de leur beauté plastique? Ne pourriez vous pas montrer à ce monde que nous, peuple chrétien, nous sommes mû par un autre esprit que celui de farder, maquiller et habiller comme des femmes objets les artistes qui portent notre message?
Et les jeunes femmes tout aussi talentueuses, si ce n'est plus, mais pas assez jolies? Sont-elles condamnées à disparaître comme les petites tomates de Céret, si délicieuses, mais dont l'apparence n'avait "ni beauté ni éclat" pour captiver l'attention des bureaucrates de Bruxelles? Je sais bien que pour cette phrase, 50 de vos groupies vont se jeter sur moi en me demandant si je préfère qu'on mette des "laiderons" sur les pochettes de disque ! Mais ce n'est pas à moi à répondre à ce genre de question. Notre monde soumets les femmes à une tyrannie: celle de la "beauté" extérieure. Demandez à celles qui ne rentrent pas dans les canons de cette beauté, qui se trouvent trop petites, trop grandes, trop maigres ou trop boulottes, quelles souffrances elles endurent. Nous, chrétiens, devrions penser à elles et les délivrer de leurs tourments en leur montrant que nous les acceptons telles qu'elles sont et que notre norme, ce n'est pas l'apparence, mais le coeur: la preuve, elles aussi ont droit à leurs disques, leurs photos en couverture des "Paris-Match" chrétiens !D'autre part, et là je m'adresse aux chanteuses: connaissez-vous l'expérience de la sanctification? De la séparation de l'âme et de l'esprit? Avez-vous besoin de mêler la sensualité à votre technique vocale? Ne voulez-vous pas vous détacher du "chant des sirènes" de notre époque, qui met l'accent sur les émotions et la chair, pour soumettre votre voix au Saint-Esprit, qui la transportera infiniment plus haut? "Chanter dans l'Esprit", c'est tellement beau qui ces voix poussives ou sensuelles qui rivalisent de crescendos pour nous en mettre plein la vue tant et si bien qu'après avoir écouté 2 fois le disque, on continue de se repasser en boucle des chants plus "lisses" mais plus bénissants pour l'âme...
Soyez prudentes amies chanteuses, que ceux qui vous ont fabriquée ne vous portent vers le succès et que cela ne vous nuise, comme ces dizaines de stars de la musique "gospel r'n'b" qui échouent dans leur vocation céleste et finissent en prime time à la télévision avec les stars du moment, comme je ne sais quelle "Famille" qui aurait presque payé pour chanter avec "Johnny", alors qu'ils demandent des cachets exorbitants à leurs frères et soeurs... Ou encore comme Jaci Velasquez, la "star" incontestée de la musique chrétienne, qui avouait s'être éloignée du Seigneur durant son divorce, après avoir été portée aux nues par le "star system". Combien sont-elles, celles qui ont tout simplement cédé à la gloire, à l'argent, à l'apparence et qui ne se l'avoueront peut-être jamais à elles-mêmes?
Je sais bien que la Bible n'est plus à la mode, mais voici ce qu'elle dit:
"Ayez, non cette parure extérieure qui consiste dans les cheveux tressés, les ornements d'or, ou les habits qu'on revêt, mais la parure intérieure et cachée dans le coeur, la pureté incorruptible d'un esprit doux et paisible, qui est d'un grand prix devant Dieu. Ainsi se paraient autrefois les saintes femmes qui espéraient en Dieu." (1 Pierre 3:3-5)
Evangélisation... ou distraction?
Succès de la musique chrétienne. Plus de 43 millions de disques se sont vendus outre-atlantique en 2004, soit 6% du total du marché du disque. Les majors l'ont bien compris puisqu'ils ont créé leurs propres labels religieux. Ce succès s'explique par un positionnement des artistes chrétiens sur le marché "non religieux". Une stratégie déjà pratiqué en France... (Source: Le Monde des Religions/ Certitudes)














1. Le jeudi 27 avril 2006 à 16:57, par Véronique
2. Le jeudi 27 avril 2006 à 17:31, par vpaquita
3. Le jeudi 27 avril 2006 à 17:32, par titedoumette
4. Le jeudi 27 avril 2006 à 17:37, par Didier Sentinelle 68
5. Le jeudi 27 avril 2006 à 17:56, par sissi
6. Le jeudi 27 avril 2006 à 18:05, par nicolas
7. Le jeudi 27 avril 2006 à 18:28, par magnin roland
8. Le jeudi 27 avril 2006 à 18:46, par Didier Sentinelle 68
9. Le jeudi 27 avril 2006 à 19:59, par Jean-Pascal
10. Le jeudi 27 avril 2006 à 22:12, par Jeffel
11. Le jeudi 27 avril 2006 à 22:26, par Fab
12. Le jeudi 27 avril 2006 à 23:19, par Monique
13. Le jeudi 27 avril 2006 à 23:24, par Véronique
14. Le jeudi 27 avril 2006 à 23:46, par Véronique
15. Le vendredi 28 avril 2006 à 00:06, par danber
16. Le vendredi 28 avril 2006 à 05:56, par Jeffel
17. Le vendredi 28 avril 2006 à 08:23, par Olivier
18. Le vendredi 28 avril 2006 à 10:09, par Mestchersky Boris
19. Le vendredi 28 avril 2006 à 12:20, par Edgard
20. Le vendredi 28 avril 2006 à 12:50, par sissi
21. Le vendredi 28 avril 2006 à 14:21, par Marcel
22. Le vendredi 28 avril 2006 à 14:35, par nicolas
23. Le vendredi 28 avril 2006 à 15:10, par myriam d
24. Le vendredi 28 avril 2006 à 15:24, par Ti ken
25. Le vendredi 28 avril 2006 à 17:56, par laulau
26. Le vendredi 28 avril 2006 à 20:12, par Cinelie
27. Le samedi 29 avril 2006 à 00:28, par ROSELINE
28. Le samedi 29 avril 2006 à 01:51, par Jehnn33
29. Le samedi 29 avril 2006 à 04:36, par Carole
30. Le samedi 29 avril 2006 à 11:27, par myriam d
31. Le samedi 29 avril 2006 à 14:24, par Sam
32. Le samedi 29 avril 2006 à 14:28, par coco
33. Le samedi 29 avril 2006 à 14:29, par jean
34. Le samedi 29 avril 2006 à 15:23, par Nicolas Ciarapica
35. Le samedi 29 avril 2006 à 15:35, par Didier Sentinelle 68
36. Le samedi 29 avril 2006 à 21:54, par lina thil
37. Le samedi 29 avril 2006 à 22:39, par Le Gilot
38. Le samedi 29 avril 2006 à 23:07, par Amen
39. Le samedi 29 avril 2006 à 23:51, par Christofor
40. Le dimanche 30 avril 2006 à 03:59, par normand
41. Le dimanche 30 avril 2006 à 20:22, par Evelyne
42. Le lundi 1 mai 2006 à 10:02, par marielis
43. Le lundi 1 mai 2006 à 11:04, par myriam d
44. Le lundi 1 mai 2006 à 16:53, par magnin roland
45. Le lundi 1 mai 2006 à 19:06, par Pierre
46. Le lundi 1 mai 2006 à 19:24, par Phil
47. Le lundi 1 mai 2006 à 20:21, par lina
48. Le lundi 1 mai 2006 à 22:10, par nicolas
Les commentaires pour ce billet sont fermés.