Retourner à l'accueil | Aller au contenu | Me contacter | Se connecter
Réflexions sur l'argent

Quelques réflexions sur le don gratuit et les "Téléthons" chrétiens

Imprimer cet article Ajouter un commentaire Lire les commentaires Lancer de tomates Ecrire à l'auteur




Ce qui suit est une série de réflexions sur les concerts humanitaires, qui sont une version moderne des "ventes de charité". Je me réjouis que le dernier en date ait permis de lever des fonds pour une oeuvre chrétienne. Mais je trouve, dans notre monde chrétien, des aspects pervers et dangereux à ces grandes manifestations, comme le Téléthon, qui est devenu je le pense un "nouvel impôt". Je sais bien que certains vont m'accuser d'être un spécialiste de la critique et de ne rien donner ou de ne pas monter des projets d'une telle envergure. Je garderai entre Dieu et moi ce que je donne à Son oeuvre, et je donnerai néanmoins mes idées.

Tout d'abord, pourquoi dis-je que le Téléthon est un nouvel impôt? Notre gouvernement a une obligation sanitaire en matière de recherche sur les "maladies orphelines". Il se doit en théorie de bien doter la recherche médicale en sorte qu'elle puisse accomplir ses missions. Pourtant, les carences sont là et c'est pour y pallier que des associations se sont levées et à l'aide d'appels d'argents, drainent maintenant des sommes astronomiques. Qui dit sommes d'argent importantes dit nécessité d'un contrôle accru. C'est un enjeu important, et l'Etat l'a bien senti: c'est comme si on ne voulait plus laisser le peuple donner à qui il veut, mais uniquement à quelques associations, de moins en moins nombreuses, de plus en plus imposantes. Notons que dans le concert de louanges qui entoure le Téléthon, il ne s'est trouvé que la Fondation Lejeûne pour dénoncer les dérives de la "sélection génétique": l'eugénisme se met en place, et ceci via un impôt volontaire. L'eugénisme consiste à choisir les embryons "viables" et à supprimer les embryons "malades", trisomiques, handicapés et autres, ce qui pose le problème en ces termes: "Les parents qui laissent arriver à termes des enfants 'difformes' ou 'pas aux normes' sont ils des irresponsables? En tous les cas il faut leur restreindre les allocs'..."

On l'a vu avec le tsunami en Asie: les dons ont massivement afflué et se sont amassés dans si peu de comptes en banques qu'au final, que s'est-il produit? Les bénéficiaires n'ont pas pu fournir assez de programmes et les dons ont été réaffectés. Mais sur place, les populations indigentes n'ont pas vraiment pu profiter de cette manne titanesque et quelques associations continuent d'agir avec les moyens du bord pendant que des milliards travaillent sur des comptes en banque.

Dans notre monde évangélique, nous sommes maintenant de la même façon submergés de demandes d'aide. Telle association "basée sur la foi", requiert de nous un coupon réponse indiquant combien nous comptons donner chaque mois... afin que le comptable puisse établir un budget prévisionnel. Les "biens de consommation" évangéliques sont désormais vendus à la façon du marketting mondain, pour un "don suggéré" ou "9,99 euros", pour nous faire croire que l'article ne vaut pas 10 euros. Tel concours chrétien nous permet de gagner un cd, un livre ou un objet, comme ce T-shirt signé par les artistes et laissé aux bons soins du "hasard" (de l'arabe az zahr, le dieu du jeu de dès).

Mais ce qui me semble le plus préoccupant, c'est ceci: pourquoi doit-on avoir quelque chose en échange de notre don, s'il est pour une bonne cause? Je ne parle pas de l'abattement fiscal, mais du gateau ou de la pizza que j'emporte après la "vente missionnaire". Si je n'avais pas eu de contrepartie, aurais-je vraiment donné? Je parle du souvenir du concert "super génial" ou tout le monde s'est "éclaté" et dont le bénéfice ira à une oeuvre, qui en a évidemment bien besoin. Aurais-je soutenu avec autant d'enthousiasme ce projet sans la présence d'artistes ou sans ce concert? Dans la Bible, Dieu fait-il fructifier ce qui est ainsi donné avec une arrière pensée d'avoir en retour quelque chose de terrestre ?

C'est un des effets pervers, exactement comme dans le monde, que l'organisation de ces "rallies" ou de ces "téléthons" chrétiens. Les têtes d'affiche font vendre, tel bon dessinateur touchera plus de monde, tel excellent commercial aura du génie pour vendre ou parrainer un projet, mais que deviennent les autres, les centaines et les milliers d'autres oeuvres tout aussi méritantes, tout aussi en besoin urgent de liquidités, mais qui communiquent moins bien, qui n'ont pas de copains artistes communicants ou qui n'ont pas les moyens de franchir la barrière de la discrimination par l'argent, qui bouche souvent et de plus en plus l'accès à certains médias chrétiens?

Soyons simples et reprenons le contexte de notre "concert humanitaire" pour montrer l'absurdité de la "mondialisation" ou de la "centralisation" évangélique. Au final, après avoir fait les comptes de ce que l'évènement aura coûté, une somme minime (en proportion du coût total) est revenue à une seule oeuvre, tout le monde aura pensé avoir accompli son devoir de soutien à la mission, tandis qu'une somme proportionnellement énorme a été dilapidée pour "se faire plaisir". Déplacer 4.000 personnes venues de la France entière (frais de trains, d'essence, etc.), déplacer et payer des dizaines d'artistes, louer la salle, le matériel d'éclairage et les machines à bruit, payer les professionnels de l'organisation, les repas, les nuitées, etc., chaque participant aura donné 7.50 euros pour le projet, alors qu'il aura dépensé entre quelques dizaines et 100 euros pour le reste ! On est en plein dans ce que dénonçait l'homme d'affaire texan Doug Perry: "On estime que dans le monde entier, les chrétiens dépensent 8 milliards de dollars par an pour se rendre à plus de 500 conférences pour PARLER des missions. C’est plus du double de la dépense faite pour AGIR dans les missions." (lire la suite).

Le danger est que ces bons communiquant fassent main basse sur le superflu des croyants, et que ce superflu soit versé, comme pour le tsunami, dans un nombre de "poches" toujours plus restreint. Cela me rappelle ce "revivaliste" qui vient de quitter la France pour les USA, et qui avait ratissé les églises pour un projet de radio dont nul ne sait ce qu'il est devenu. Quand à l'argent, n'en parlons pas, il a servi sans doute à une tentative de construction de "méga-church à la française", qui s'est soldée par un échec: l'édifice est à vendre dans le Sud-Est de la France.

Assurément, le Seigneur voit les choses tout à fait différemment de nous. Pour Lui, ce n'est pas la "musculature imposante" des frères de David, ce gringalet, qui sauve. Ce ne sont pas les dons ou les talents des artistes, la motivation et le nombre des groupes de jeunes qui peuvent assurer la pérennité d'une oeuvre de foi.

Comme à Gédéon qui levait son armée, Dieu demande à ceux qui marchent par la foi de lâcher encore du lest: "Le peuple est encore trop nombreux, enlève encore des hommes... Enlève encore... Et encore". Et c'est toujours ce qui semble mesquin et ridicule qui triomphe du monde, une graine de moutarde, un grabataire, un pauvre berger...

A n'en pas douter, Jésus passerait pour un imbécile aux yeux de nos "leaders" actuels adeptes du "fund raising" à l'américaine: quelle incompétence ! "Que ta main droite ignore ce que fait ta gauche" disait-il. Il voyageait comme un clochard et n'avait même pas sur lui de quoi payer le péage. Il est entré à Jérusalem sur l'âne d'un autre, a fêté la Pâque dans la maison d'un autre, il a même été couronné... avec... des épines ! Et comble de l'imprévoyance, il a choisi Judas comme trésorier ! Vraiment, ce Jésus n'était pas sérieux.

Ou alors il a voulu prouver quelque chose à ceux qui voudraient marcher à sa suite. Que la marche par la foi ne s'encombre pas "des affaires de cette vie". On regarde avec respect et crainte un George Müller, cet "extra-terrestre" qui, au 19e siècle, fonda des orphelinats par centaines sans JAMAIS faire connaître aux hommes ses besoins. Par la foi, il forçait la main à Dieu. Non pas que Dieu n'ait pas le désir d'agir, mais il veut nous apprendre à vivre chaque jour de Ses miracles, pour pouvoir faire de GRANDES oeuvres, et pas organiser de GRANDES oeuvres pour lever de PETITES sommes. L'aspect centralisateurs de tels évènements empêche de démultiplier leur organisateur, alors que la marche par la foi suscite des vocations d'hommes et de femmes qui se lèvent et entrent, à leur tour, dans la moisson, avec rien d'autre que la foi !

A une époque où les dîmes "pour l'oeuvre e Dieu", servent en réalité à financer des locaux aux équipements coûteux qui servent... à mettre la chair à l'aise; à une époque où il faut dorloter jeunes et moins jeunes, les faire se mettre debout pour accéder plus facilement au porte monnaie; à une époque où l'argent des chrétiens est l'objet de la convoitise de commerciaux aux dents longues qui ont souvent tendance à fonctionner en circuit fermé; je déplore ces méthodes charnelles qui nient la réalité du DON GRATUIT, qui n'exige pas de contrepartie mais fonctionne "selon l'analogie de la foi".

Je déplore ces systèmes de "tonte systématique des brebis", systèmes qui coûtent cher en machines-à-bruits, studios d'enregistrement, communication sur papier glacé alors que dans le même temps 200 millions de croyants dans le monde n'ont pas pas assez à manger: est-il sain et saint d'investir tant d'argent dans ce qui n'est somme toute qu'un spectacle destiné à amuser une chrétienté Occidentale désoeuvrée, alors qu'il existe tant de causes concrètes que nous pourrions soutenir pour peu d'argent?

Je déplore ces grands évènements centralisés et centralisateurs, qui obligent au déplacements coûteux dans de grandes villes de centaines de personnes, et laissent de côté ceux qui ne peuvent se déplacer.

Je propose pour tous ceux qui ont à coeur d'oeuvrer pour le Seigneur de le faire en comptant sur Lui.

Je propose à tous ceux qui organisent des manifestations de renoncer à l'orgueil charnel de l'organisateur qui produit à ses annonceurs des chiffres et des statistiques. Je leur propose de se cantonner à des manifestations locales, en impliquant au maximum l'ensemble des acteurs de la communauté évangélique locale.

Je propose que dans chaque localité, les croyants s'unissent et portent des projets en se jumelant avec des localités soeurs dans d'autres régions du monde, et que s'établisse ainsi un maillage fort et généreux, un axe "Nord Sud". Je regrette en cela la disparition de l'Association Diaspora Africaine Chrétienne, vision fantastique mais minée par les égoïsmes et l'individualisme. Je m'interroge sur cette explosion d'églises africaines et tous ces "pasteurs" qui jouent des coudes pour êtres les premiers, sur les ravages pathétiques de l'évangile de la Prospérité en Afrique et en France, sur ces pauvres types qui paradent avec de belles voitures et des costumes luxueux pendant que leurs voisins croupissent dans la misère et qui leur disent que c'est par là qu'on reconnaît "l'approbation de Dieu".

Je propose que chacun renonce à une part de ses loisirs, de son argent, pour venir en aide concrètement à son prochain, "proche" ou "éloigné".

Je propose que les artistes retournent à leur premier appel et renoncent à la gloire et au piédestal où on voudrait les mettre et s'engagent à cesser toute autopromotion, et commencent à se produire simplement autour d'eux, sans grands frais.

Je sais bien que je rêve et que des "évangélistes", des "apôtres", des "conducteurs de louange" et autres "chanteurs" sont tellement dévorés par l'orgueil d'être LE pasteur de LA plus grosse église qui organise LE séminaire dans lequel il faut aller que mes voeux pieux seront balayés d'un revers de main. Je sais qu'ils diront en ricanant du haut de leurs estrades et de leurs journaux que c'est l'amertume et la jalousie qui m'habite.

Mais je me permettais tout de même de penser à voix haute, sait-on jamais. La voix porte loin, dans le désert...


Notez cet article. 39 vote(s) exprimés pour le moment. Plus c'est mûr, plus vous aimez !

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

1. Le mardi 30 mai 2006 à 21:37, par Team

Je suis tout à fait d'accord, il y a énormément de gabégie dans le milieux évangélique. Là où les catholiques agissent avec beaucoup plus de sagesse et simplicité. Les association comme caritas, les petits frères des pauvres et autres, fonctionnent avec principalement des dons cathos, et assurent des grands programmes aide.
Je ne suis pas catho.
J'étais récemment invité dans une église évangélique montante, il y avait "un grand prophète" de passage. La prédication avait bien commencé, mais en faisant une parenthèse j'ai été déçu de la soirée, et ce n'est pas le premier "grand prophète", donc il racontait son expérience auprès d'un très grand télé évangélistes américain, disant qu'il était participant à ses séminaires, mais qu'ils étaient logés dans de merveilleuses suites dans des hôtels Hiltons, que le télé évangélistes lui avait offert des costumes très luxueux, se déplaçant dans des grandes limousines, et citant donc tout cela comme un exemple de prospérité, je ne m'étendrais pas sur tout le reste.
Et pourtant je connais bien des églises et des oeuvres missionnaires qui sont dans le besoin, et des serviteurs de DIEU qui vivent par la foi, c a d dans la misère. Pourquoi certains gaspillent de l'argent pour satisfaire leurs appétits, alors qu'ils savent très bien que beaucoup d'oeuvres périssent faute de moyens financiers?
Pourquoi est ce qu'ils s'obstinnent à vivre dans un train de vie dépensier?
Les séminaires en france sont devenus couteux, les prédicateurs sont inaccesssibles, et leurs prédications sont vendues chères.
Heureusement pour moi tous ne sont pas comme ça, j'ai assisté au séminaire de formation avec Michelle d'Astier ouvert à tous sur inscription pendant une semaine, et ses prédications audios sont téléchargeables GRATUITEMENT sur son site internet.

2. Le mercredi 31 mai 2006 à 09:33, par sick

tout à fait d'accord; la séduction dont parle la Parole est dans l'Eglise et non à l'extérieur; on agit de plus en plus comme le monde au lieu de rester unpetit serviteur.
merci pour tous vos articles
fraternellement
jfs

3. Le mercredi 31 mai 2006 à 11:05, par Rébecca

je suis tout à fait d'accord avec vous ..
et même au niveau des églises locales,pourquoi VENDRE quelque chose pour avoir de l'argent pour soutenir telle ou telle oeuvre de Dieu ?
autant donner directement l'argent ..
c'est ce que je fais parfois, mais cela surprend ceux qui , dans mon église, "vendent" des produits faits par eux ( vêtements tricotés, éléments décoratifs, etc .. ), parfois pour soutenir un hopital dans tel ou tel pays, pour aider des enfants à venir se faire opérer en France, etc..
si j'estime la cause bonne, je n'ai pas besoin d'acheter une écharpe ou un pot de confiture pour donner ..

donc parfois je profite de la vente pour donner, mais sans rien prendre..

une fois j'ai pris un lot d'écharpes et de bonnets parce que je savais que quelqu'un en cherchait pour des sans-abris ..
donc là effectivement on peut dire que j'ai fait "d'une pierre deux coups" : j'ai soutenu l'oeuvre pour laquelle était faite la vente et en même temps j'ai permis à quelques sans-abris d'avoir un peu plus chaud pour l'hiver ..
mais les personnes qui fabriquent les objets qu'elles vendent payent le matériel qu'il leur faut : cet argent pourrait être donné par elles directement aux oeuvres en question ..
mais s'il n'y avait pas de ventes peut-être que certains d'entre nous ne donneraient rien pour soutenir telle ou telle oeuvre ...

la pratique des "dons suggérés" m'énerve aussi un peu, parce qu'on "suggère" quelque chose de très précis ; cela ne me choque pas qu'on dise "vous pouvez faire un don pour nous soutenir " ; mais la formule du genre "nous vous envoyons ce livre contre un don suggéré de 10 euros" me choque : ça revient à dire que le prix du livre est de 10 euros, je ne vois pas la différence avec l'annonce d'un prix de vente, je trouve cela juste plus hypocrite ...

4. Le mercredi 31 mai 2006 à 11:25, par nicolas

Chère Rébecca,

Le "prix" d'un don suggéré est de la vente déguisée, c'est que l'association n'est pas déclarée pour vendre, ou ne déclare pas ses ventes.

Merci de tes remarques !

Nicolas ><>

5. Le mercredi 31 mai 2006 à 15:59, par Ndah

(Je souhaite que ce qui suit soit publié comme un article et non comme une réaction. Mais je ne sais comment m'y prendre. Le relecteur (Nicolas?) m'aidera peut être à ce niveau

Mon frère,
salutations dans le précieux nom de notre Seigneur Jésus Christ. J'ai lu avec beaucoup d'intérêt l’article de mon frère Nicolas Ciarapica sur les téléthons chrétiens. A la fin je me suis dit que celui-ci rêve. Il rêve parce qu’il parle comme quelqu’un qui ne sait pas en quel temps nous vivons. De nos jours c’est comme ça que les choses se passent dans le monde. Mais, sommes-nous du monde ? Non et mille fois non ! Merci mon frère pour ces remarques.

En fait, j’ai conclu que ses conseils étaient « trop bien » pour être pris au sérieux dans un monde où le monde et l’église changent fréquemment d’adresses ; le spirituel et le profane dînent régulièrement ensemble. Ma prière est que Dieu l’entende et entende ses enfants sincères qui veulent encore marcher dans sa gloire, et non marchander sa gloire pour les confettis du monde !
Lorsque nous (l’église) comprendrons que nous nous sommes éloignés des sentiers des apôtres et des hommes de foi d’autrefois, le Saint Esprit « descendra » à nouveau. En attendant, l’église ne reflète plus ce que Dieu a voulu qu’elle soit.
Jadis, Jésus chassait les marchands du temple parce qu’il y avait encore un semblant de crainte de Dieu dans le cœur Juif. Mais de nos jours, on assiste presque avec indifférence à des scènes où les marchands mettent les prophètes hors de l’église du Seigneur. Et ce parce que l’abominable a pris place en lieu saint. Nous sommes à l’époque du show-biz chrétien. Mais les enfants de Dieu sincères savent distinguer le vrai de l’ivraie, le saint du profane. C’est à ceux là que le Seigneur promet une place dans son temple (Apoc. 3 :12).

L’église doit savoir que Satan est plus efficace déguisé que lorsqu’il révèle son identité. Le peuple de Dieu sorti nouvellement d’Egypte ne pouvait pas rejeter Dieu ouvertement sans conséquence. Cette crainte servait de garde-fous. Mais lorsque par la subtilité les filles des contrées voisines ont commencé à les inviter à leurs festins (quoi de plus naturel et anodin ?), Satan a trouvé la faille.

Chère église du Seigneur, Nicolas l’a dit dans son article, n’imite pas le monde. Si Jésus avait voulu que nous agissions avec les armes du monde, il aurait utilisé les mêmes méthodes que les héros de son époque.
NDAH

6. Le mercredi 31 mai 2006 à 19:10, par robert

tout a fait en accord avec votre proposition, j'adhère.
Une question Qui servons-nous? Dieu ou notre réussite.
Deuxieme question: Comment le servons nous, pour etre vu ou pour sa Gloire?
Comme de plus en plus de seminaire, de convention et autre concert sont payants, et que dans notre pays le niveau de vie d'un grand nombre de personne semble diminuer, seuls les fortunés pourront "etre fortifié",
c'est complètement abjecte. Je penses que tout cela ne va pas durer, et qu'il va y avoir une "saine révolte".
Roberto

7. Le mercredi 31 mai 2006 à 19:28, par Gaspard

1 Samuel 16:7
L'Éternel ne considère pas ce que l'homme considère ; l'homme regarde à ce qui frappe les yeux, mais l'Éternel regarde au coeur.

Je crois que le vrai problème se cache dans l'intention du coeur (le motif). Le passage cité au-dessus en est clair.

Personnellement, je crois qu'il n'y a rien de mal à faire une activité dans le but de ramasser des fonds, mais tout est dans l'intention réelle de la chose. Je m'explique:
Par exemple, j'ai un ami chrétien qui aurait besoin de quelques dollars pour s'acheter de quoi manger, car il a oublié son portefeuille. Je lui fais "don" de mon argent, sans rien éxiger en retour. Mais si j'aurais un besoin quelconque (ex. transporter des boîtes), croyez-moi, lui-même en tant que chrétien ne se gênerait pas pour m'aider. Ainsi, je constate que mon "don" l'a d'une certaine manière prédisposé à m'aider. Non pas qu'elle a servi, mais d'une certaine manière prédisposé. Je n'ai pas cherché son aide, car mon intention était simplement de l'aider. Lui de même, son intention était simplement de m'aider. Aucun d'entre nous n'a espéré avoir quelque chose en retour de son don, mais en tant qu'humain, nous nous entraidons.

Il en est de même pour certaines activités de bienfaisance chrétiennes. Je pourrais bien organiser un concert dans le but de ramasser des fonds (motif clairement divulgué), mais je viserais à ce que ce concert soit bénéfique et bénissant pour le peuple de Dieu. Je n'aurais pas besoin d'inciter mes frères et soeurs de venir, puisque je veux les bénir. Et d'ailleurs, mon Dieu saurait subvenir aux besoins de la mission puisqu'il en est l'Instigateur. Mais si je me mettais à lancer des affiches publicitaires avec des titres accrocheurs, des noms d'artistes ou de "célébrités" évangéliques bien en vue (i.e. je fais du marketing), je viens à manipuler non seulement l'intention du concert, mais aussi ceux de mes frères et soeurs en Christ. Mon intention n'est donc plus d'amasser des fonds, mais de ramasser le plus d'argent possible. J'emploie les tactiques séculières pour subvenir à mes propres fins.

Le geste posé n'est pas réellement le problème; le problème se cache dans l'intention du coeur.

Luc 6:45
L'homme bon tire de bonnes choses du bon trésor de son coeur, et le méchant tire de mauvaises choses de son mauvais trésor ; car c'est de l'abondance du coeur que la bouche parle

8. Le mercredi 31 mai 2006 à 21:08, par Fred

Hum, Voici ce que Nicolas dit dans son article : "Notre gouvernement a une obligation sanitaire en matière de recherche sur les "maladies orphelines". Il se doit en théorie de bien doter la recherche médicale en sorte qu'elle puisse accomplir ses missions".

Qui a dit cela, y at'il une loi qui oblige notre gouvernement a faire cela, est ce dans la déclaration des droits de l'homme ou dans la constitution ? C'est une vision du monde bien Française et de gauche. Moi je vois cela d'une facon différente. Je trouve que le gouvernement s'occupe de trop de chose qui ne le regarde pas. Ronald Reagan a dit :"L'homme n'est pas libre a moins que le gouvernement soit limité, quand le gouvernement s'étend, les libertés rétrécissent. (traduction littérale).

Bientot en France, on ne va plus pouvoir aller au toilette sans que cela soit réglementé par le gouvernement. Le gouvernement devrait s'occuper de l'école, de la défense et de la sécurité du territoire, de la santé publique. C'est tout. Cependant la santé publique ne veut pas dire que le gouvernement doit financer une cure pour toute les maladies car cela n'est pas possible, la France n'est pas assez riche pour cela. Les laboratoires privés sont la pour cela.

De plus le téléthon n'est pas un impot car il est volontaire. un impot est obligatoire. HA, ces jeunes, il faut tout leur expliquer.

9. Le mercredi 31 mai 2006 à 21:52, par nicolas

lol Fred tu m'as fait sourire là !

Pour l'obligation sanitaire et prophylactique, l'Etat prélève un impôt et il rend des comptes à ses administrés sur sa gestion et l'attribution des budgets.

Ce qui te gêne c'est quand je parle d'obligation, c'est ça? Je me suis mal exprimé, je voulais dire que l'Etat avait une obligation de service public de ne pas financer que la recherche "rentable" mais aussi celle sur les maladies orphelines; mais je reçois ta remarque et ta citation de Reagan, c'est vraiment un autre monde les USA, ou au moins un autre continent, un autre philosophie du rôle de l'Etat, c'est sûr !

Amitiés,

Nicolas

10. Le jeudi 1 juin 2006 à 13:42, par PIERRE-JEAN

vous avez exprimé ce que mon coeur ressent.
pour ne pas m éloigner trop loin de mon Sauveur, j ai toujours en memoire deux choses:
1)le souverain sacrificateur avait des clochettes cousues sur sa tunique... n est ce pas un signe pous se rappeler continuellement de la sainteté de Dieu et lui garder tout le respect qui lui est dû?
2)Jésus c'est donné entièrement pour nous. Chaque fois que j ai une occasion de faire du bien aux autres,je me dis le Seigneur as mis un carnet de chèque dans mon coeur et quand je donne pour une oeuvre c 'est un cheque en blanc que je donne avec Sa signature.
MERCI POUR TES CIONSEILS SEIGNEUR JESUS:
''Il y a plus de bonheur a donner qu'à recevoir" et ''ne vous lassez pas de faire le bien''

// VOUS AVEZ RECU GRATUITEMENT DONNEZ GRATUITEMENT.

QUE NOTRE PERE CELESTE NOUS ENRICHISSE ENCORE DE LA CONNAISSANCE PARFAITE DE SON FILS BIEN-AIME. C'ES Lui NOTRE VERITABLE TRESOR.

11. Le jeudi 1 juin 2006 à 23:20, par Jean-Claude

Bravo Nicolas!
Comme souvent sur ces sujets de société, tu exprimes clairement ce que j'ai beaucoup de mal à synthétiser. En tout cas sur le Théléton impôt volontaire
divertissement-charité, j'ai toujours eu énormément de difficultés à associer nécessaire solidarité avec partie de plaisir d'une soirée de gala, où la générosité populaire se mesure à l'aune des millions accumulés. Ce d'autant plus lorsqu'un record est à la clé comme dans n'importe quel challenge de nos sociétés modernes. Je trouve cela assez pitoyable et moralement très dérangeant. Pourquoi? Parce que lorsque je donne je préfère tirer ma joie du seul et unique fait de donner simplement, point! Pas de mélange, avec la féerie d'une soirée où le cracheur de feu, dispute la vedette aux trapésistes de la mort! Donner ce n'est pas aller au cirque, ou au théatre! Par ailleurs ces manifestations-purge des mauvaises consciences, sont censées appliquer du baume sur de réelles souffrances liées aux maladies orphelines. En réalité elles demeurent très ostensiblement ciblées, comme si les maladies orphelines et les douleurs qu'elles engendrent pouvaient être hiérarchisées,et mises en concurrence. A quand par exemple un Téléthon au profit de la Drépanocytose, pour dynamiser la recherche qui piétine depuis des lustres aux Antilles-Guyane? Non la charité starisée avec flon-flon, côtillons, paillettes ne cesse de sonner faux et creux à mes oreilles.
Quant à parler de Téléthon Chrétien, je ne sais même pas si on peut vraiment employer ce terme. D'abord parce que le Seigneur nous interdit d'imiter ce monde, ensuite parce que tous les exemples bibliques où Dieu agit avec puissance, militent en faveur d'entreprises radicalement contraires dans leur essence à ces manifestations. Le baton de Moïse, les trompettes de Jéricho, le nombre des combattants de Gédéons,la multiplication des pains,l'huile et la farine de la veuve de Sareptha,et bien d'autres exemples, dont le meilleur d'entre eux fût la totale humilité de la condition terrestre du Roi des rois, démontrent que le Dieu de la Bible ne compte pas sur l'importance des concours humains accumulés pour une oeuvre, pour faire éclater la gloire de son amour, de sa grâce, et de sa compassion. Si la veuve donne à Dieu tout ce qu'elle possède,il multipliera cette sainte offrande. Si le jeune homme confie ses cinq petits pains et ses deux poissons, Dieu nourrira une armée d'affamés,etc.. C'est en tout cas ce que je crois, autrement 2 Timothée 3.16 n'aurait aucun réel impact sur notre vie contemporaine de chrétien.
Fraternelles salutations. Jean-Claude

12. Le jeudi 1 juin 2006 à 23:45, par Jean-Claude

Cher Nicolas,
J'ai fait un exercice un peu inhabituel et périlleux, qui a consisté à répondre à partir de la seule lecture du titre de ta réflexion. Ceci en vue de comparer ma réaction au contenu de ton texte par la suite. Je pense que j'ai eu raison, car la lecture complète du texte me confirme, que je suis en phase avec toi.
Que Dieu te bénisse. Jean-Claude

13. Le vendredi 2 juin 2006 à 09:12, par nicolas

Merci cher Jean-Claude. En effet, la Bible est extrêmement claire et dans cette phrase de Jésus, on retrouve TOUT les cas de figure qui nous préoccupent dans l'article ci-dessus:

"Quand donc tu fais un acte de compassion, ne sonne pas de la trompette devant toi, comme les hypocrites le font dans les synagogues et dans les rues, afin d’être glorifiés par les gens. Amen, je vous le dis, ils tiennent là leur récompense." Matthieu 6:2

14. Le vendredi 2 juin 2006 à 09:15, par Mestchersky Boris

La veuve du temple n'avait que deux sous, sommes insigifiante pour elle, au point d'aller discrétement les déposer.
Seulement Dieu notre Père, par Jésus de Nazareth, son Fils Bien-Aimé, regarde au coeur et non à l'apparence !

Il est des fois, où l'individu n'a pas d'autre choix que d'offrir ce qu'il lui reste, c'est à dire son travail, pour produire une aide substancièlle à autrui. Fait-il le mal ?

Etant artiste peintre indépendant, c'est déjà un mirâcle que de vivre et parfois survivre de son travail, de pouvoir ainsi par sa production participer à un don, c'est tout simplement un don, un second miracle plus merveilleux encore.
Je suis d'accord avec Nicolas,Gaspard, NDAH,et Team.

Il faudrait que l'on commence par Jérusalem , avant d'aller en Samarie et jusqu'au confins de la terre !

C'est parce que nous sommes des Chrétiens du cru, local, une chance d'apprendre réelement sur le térrain à être chrétien, que Dieu notre Père peut agrandir nos linteaux et écarter nos limites !
Pour accomplir les oeuvres bonnes qu'Il a prépparé d'avance pour son peuple, de sorte qi'Il accomplit parfaitement ses desseins au travers de son Eglise.

Dieu sucites des dons, des dispositions, des talents, pour qu'ils soient au bénéfice, au service de l'Eglise et non pas pour nourrir " l'ego ".

Vincent van Gogh, n'a pas eu d'autre choix que de peindre !
Etant pasteur, il avait dévoué sa vie entière au plus défavorisés.
Au point que tout, sa maison, son salaire, sa nourriture, même son lit était à la disposition des mineurs en but à la maladie ou la détresse physique ou morâle.

Les autres pasteurs par son exemple, ce sont comportés avec lui comme les vignerons avec le Fils du Maître de la vigne et ses serviteurs, une des paraboles du Christ.

Ils l'on tout bonnement évincé de son ministère.

Aujourd'hui Vincent et un des peintres le plus connu mondialement et ces " assemblées locales ", les plus pauvres d'Europe.

Combien de pasteurs voudraient être le bénéficiaire d'un des plus petit dessins du peintre au jour, d'aujourd'hui , pour pouvoir palier à tel ou tel néssécité ponctuelle ?

Dieu ne regarde pas à l'apparence !

C'EST BIEN VRAI !

Fraternellement en Christ-Jésus, mon Seigneur et Sauveur,

Boris Mestchersky.

15. Le vendredi 2 juin 2006 à 09:22, par nicolas

Amen Amen cher Boris pour la "bonne volonté qui est agréable à Dieu en fonction de ce dont elle dispose", et même parfois légèrement plus !

J'ai l'impression que les gens n'ont pas compris: si l'on donne à un "autel" (à une oeuvre) on est en communion avec cette oeuvre. Ainsi, certains présents même de millions d'euros vont étouffer l'oeuvre de Dieu, alors qu'un don de 100 euros ou même de 10 euros d'une personne en communion avec Dieu amènera l'"oeuvre à prospérer.

Le problème n'est JAMAIS l'argent, mais toujours notre FOI en vue d'établir le TEMOIGNAGE de Dieu, fait par les HOMMES DE DIEU à la MANIERE DE DIEU. Tout le reste, c'est de la "sagesse humaine, charnelle et démoniaque", cela s'appelle de l'humanisme. C'est asseoir l'homme au centre des préoccupations.

C'est pour cela que ces pompes à fric amorcent l'homme dans ses convoitises et ses émotions.

Nota: lorsqu'on reçoit de ces subsides, il faut ensuite prendre un comptable, tenir des comptes stricts car ce monde donne d'une main et reprend de l'autre. Bcp d'oeuvres et d'églises, notamment dans le tiers monde, se sont laissés piéger.

Paix du Seigneur,

Nicolas ><>

16. Le vendredi 2 juin 2006 à 10:10, par DNJ

Bonjour,
Heureux de voir que cet évènement enthousiasme les plumes aiguisées et inspirées !
Nous sommes certains que bon nombre d'entre vous ont assisté à ce fameux concert pour écrire avec une opinion personnelle si affinée. Vos observations ne sont pas tout à fait fausses, mais les sentiments que vous prêtez à cette manifestation le sont bien ,eux. L'amour se mettrait-il à soupçonner le mal ? Pardonnez nous notre mauvaise manière d'avoir essayé de faire quelque chose, nous ne supportons l'excellente manière de ne rien faire du tout et les discours pour la justifier qui vont avec. Nous nous sommes certainement trompés... Qu'en pensent les 2000 enfants péruviens qui ont vu un petit bout de soleil ?
Quant au fait d'opposer par l'exemple une association charitable d'obédience catholique, le principe est un peu usé : allez faire un tour à Lourdes !
Désolés encore une fois d'avoir secoué le confort du consensus ambiant, mais la prochaine fois nous ferons mieux encore !

17. Le vendredi 2 juin 2006 à 10:23, par nicolas

AJF (René Delatte?)

Tu dis: "nous ne supportons l'excellente manière de ne rien faire du tout et les discours pour la justifier qui vont avec"

C'est également un peu lapidaire !

Dis, tant que je te tiens, je voulais te dire comme l'avait relevé notre frère Tim Kyle, que j'avais un peu "en travers de la gorge" la communication autour de ton évènement récent à destination des jeunes. Je voulais savoir si c'était une simple coïcidence ou si vous l'aviez présenté ainsi intentionnellement?

Lis ici ce que voulait dire Tim.

En toute paix et avec mes remerciements pour ce que tu as fait pour ces orphelins péruviens, c'est déjà très bien !

Nicolas ><>

18. Le vendredi 2 juin 2006 à 13:47, par magnin roland

A propos de dons,
pour la recherche
De Gaulle disait
* Des chercheurs qui cherchent
on en trouve,, mais,
des chercheurs qui trouvent,
on en cherche ! *

19. Le vendredi 2 juin 2006 à 16:49, par joel

Nicolas,
pas le temps d'ecrire mais juste au moins de te dire que j'ai lu tout et combien je partage tout ce que tu dis
en Christ
Joel
(tu n'es pas obligé de publier)

20. Le samedi 3 juin 2006 à 16:11, par eben wassa

je suis très interesé j'aime recevoir de votre part toute enrichissement chretienne sur l'esprit,la vie de jésus,etc...puis ce que aucune chose que nous possedons qu'on a pas reçu de lui? il a pris notre place à la croix.j'aime aussi partagé mes oppinions avec mes amis chretien(nes)si vous pouvez me facilité les contact avec ceux qui vous sont proches.

21. Le samedi 3 juin 2006 à 17:44, par FRANCHI Robert

Merci Nicolas d'avoir pensé tout haut, ce qui peut sauver des chrétiens dégoûtés ou mis dans le doute par les demandes d'argent incessantes. Merci de répandre ces idées. Je prie et demande à tous ceux qui lisent ces mots de prier pour que Dieu ait pitié de l'état du peuple de Dieu, de ceux qui sont séduits par des "prophètes de profit". A ce propos, je citerai ces paroles d'un chant qui se trouve dans un C.D dont je ne sais plus le titre et dont je me rappelle seulement ces deux ou trois phrases: "Dieu Eternel, aie pitié de nous,Dieu Fidèle, aie pitié de nous, nous avons cédé aux puissances d'argent". Prions tous dans cet esprit, et merci Nicolas pour votre courage. Suivons Jésus-Christ sans renier la Croix.

22. Le lundi 5 juin 2006 à 11:48, par rosy

Avant de porter un jugement, avez-vous prié avant, cher Nicolas ? Quand vous parlez de revivaliste du Sud-Est. Savez-vous avec quel argent a été construit la mega-church ? Si vous le saviez, vous seriez en mesure de revoir votre copie !!!

23. Le lundi 5 juin 2006 à 12:01, par Hello

Merci pour cette article. Il porte à réfléchir. Je pense qu'il n'y a pas de problème à exprimer ses pensées si elles sont sensées et dites de manière respectable.
Ce qu'il faut c'est vraiment porter nos regards vers Dieu car même quand a envie de bien faire avec la plus belle volonté du monde, on se trompe parfois. Dieu seul sait ce qui est bon et parfait. Il faut pourvoir rester éveillé pour pouvoir écouter ce qu'il a à nous dire. Cela en restant attaché à Lui dans la prière.

24. Le lundi 5 juin 2006 à 22:11, par Mestchersky Boris

Si nous sommes d'accord avec Les Actes des Apôtres, Chapître 2.
Sommes- nous spécialement prêt à vivre
les versets 41 à 47 de ce même Chapître ?

Dans les derniers temps, comme aux premiers jours de la Chrétienté véritable de l'Eglise primitive, ces versets ferons toute la différence entre le peuple de Dieu et, le monde, extérieur à la vérité proclamée par les Evangiles !

Salutations fraternelles en Christ mon Sauveur et Seigneur,

Boris Mestchersky.

25. Le lundi 5 juin 2006 à 22:25, par Avichai

Le probléme, chère Rosy, c'est que souvent Nicolas écrit sans savoir ... et malheur à qui ose lui apporter la contradiction ; la censure est immédiate !
On a les vengeances qu'on mérite ...
Maintenant si tu lui cires les souliers dans le sens du poil ou réciproquement (humour) là tout va bien et tu vas bien ...

26. Le mercredi 7 juin 2006 à 00:26, par nicolas

Chère Rosy,

Cela fait des années que je porte cet évangéliste, Michel Chevalier, ne soyons pas hypocrites, sur mon coeur. Il a bien des pratiques que je trouve dignes d'un escroc, même s'il aime sans doute le Seigneur.

Par exemple, il en reste des traces sur vidéo, les longs messages sur l'argent avec les "pas de foi" de 500FF, puis les pas de foi de 1000FF, et les gens invités à noter au dos du chèque la date à partir de laquelle ils escompteront avoir l'argent... Il faisait d'autres choses de ce genre.

Il a construit à Montélimar son centre, je ne sais pas avec quel argent, mais ce que je sais c'est qu'il est allé vivre aux USA parce qu'en France il ne parvenait pas à avoir le même niveau de vie. Et sa tentative de megachurch est à vendre.

L'homme à mon avis à mal agi, et ma prière c'est qu'un jour il apprenne que nourrir les gens à coup de "smarties" (des miracles de paillettes et de dents en or) ne produit que des caries et des maux de ventre.

Voilà ce que je sais ma chère et j'ai de la compassion pour cet homme et sa famille. Abandonner tout ce qu'on faisait en ayant du mal à faire face à ses obligations financières, c'est un échec, et il faut une remise à plat.

Mi mai, j'ai fait un rêve où j'assistais à un séminaire. Le "gourou" (il se comportait comme tel) parlait d'une voix douce et avait placé les gens 2 à 2. D'un coup, je me suis dit: quelque chose ne va pas. Je me suis levé et dans mon rêve j'ai foncé sur le gourou en disant AU NOM DE JESUS CHRIST, et je suis passé à travers le gars qui s'est enfui. Je me suis vu aller imposer la mains à chaque personne ensuite. Puis la scène a changée et le gourou est revenu vers moi en brandissant la première page d'un journal où il y avait un article sur lui et il était furieux et criait "Tu vois, je suis ruiné, c'est à cause de toi".

Je ne sais pas si c'est en rapport, mais c'était troublant !

Avec mes amitiés chère Rosie, et pour la vérité et l'avancement de l'oeuvre du Seigneur,

Quand à toi Avichai, pourrais-tu stp me laisser ton mail ou ton téléphone en privé, j'aimerais faire ta connaissance !

Nicolas

27. Le vendredi 9 juin 2006 à 13:12, par Nicolas Ciarapica

FRANCE - AFFECTATION DES DONS DU TELETHON. La totalité des dons recueillis pour le Téléthon 2005 s'élève à 104,7 millions d'euros. L'Association Française contre les Myopathies (AFM) annonce que, pour l'année 2006, elle financera pour plus de 64 millions d'euros la recherche et les essais thérapeutiques dans les domaines de la thérapie génique, de la chirurgie du gène, de la thérapie cellulaire, des cellules souches adultes et embryonnaires. Le Pr Marc Peschanski, directeur du centre d'étude des cellules souches (CECS), est chargé pendant deux ans de s'assurer de la pertinence des recherches sur les cellules souches embryonnaires. A la mi-juillet 2006, il devrait rendre un premier rapport d'évaluation. Gènéthique - 16/05/06 NDLR : Lire l'éclairage éthique sur le Téléthon

28. Le lundi 12 juin 2006 à 14:43, par Laurent

www.france-revival.com/in...

C'est lui Michel Chevalier ? sur son site il y a les photos des soit-disant prodiges : des sphères spirituelles ??? (en fait des effets d'optique ou des jeux de lumière?) Des dents en or (sûrement posées par des prothesistes dentaires ou des dentistes?) et des paillettes d'or (ou de cellulose ou de poussière après analyse ?).

C'est quoi ce cirque ????

29. Le jeudi 5 juillet 2007 à 15:25, par Colant Jacques

Cet article est dur mais si vrai. Argent quand tu nous Tiens.
Nous vivons de l'évangile et avec la grâce de Dieu nous voyageons dans les nations pour porter la bonne nouvelles de Jésus-Christ. Oui c'est souvant très dificile de vivre de cette façon, mais nous avons appris une chose, c'est qu'on ne peut réellement connaître le niveau de notre foi que lorsque nous sommes confrontés aux problèmes quotidien des finances.
Chaque jour nous devons apprendre a contrôler nos réactions face au difficultés. Jésus n'a t-il pas dit :" ne vous inquiétez de rien, chaque jour suffit sa peine" c'est tout une école de confiance mais on n'y arrive si on le veut. Mon épouse et moi-même nous nous sommes refusé aux tromperies en tout genres. Cela ne nous empêche pas de voir venir à Christ des milliers de personnes de part le monde.
Dans l'église, le nerf de la guerre n'est pas l'argent mais la FOI. Plusieurs disent avec raison que sans argent on ne peut rien faire... cela est vrai, mais le manque de FOI est bien plus grave que le manque d'argent. Le Seigneur ne nous demande pas d'évaluer notre portefeuille, mais notre FOI. Par deux fois Jésus à testé les disciple face à la foule qui n'avait rien a manger, mais même la deuxième fois ils n'avaient pas appris la leçon. Il est écrit Jésus "demanda cela pour les épprouver" Nous posons nous la question Jésus veut-il nous éprouver pour la xieme fois? Quand allons-nous apprendre la leçon.
Oh Seigneur, viens à notre secours. Ne nous laisse pas prendre des racourcis humains pour faire croire aux autres que nous avons de la foi.
Je ne dis pas qu'il ne faille jamais demander, Non, mais si cela est le cas que tout soit fait avec la plus grande honnêteté. et surtout conduit par le Seigneur.
La mégalomanie détruit l'église et la pousse à la misère et au découragement.

Beaucoup d'oeuvres sont faites pour Dieu et ne sont pas inspirées par Lui. Le temps est venu d'évaluer nos motivations à la lumière de sa Parole.


Jacques Colant Belgique

30. Le dimanche 6 avril 2008 à 20:09, par downthehill

It's a pain in everyone else's butt. Let’s just stop discussing this crap, the topic is too questionable.

31. Le mercredi 9 avril 2008 à 13:10, par jonnyboy24

I’m very interested in topics like that, but this one sounds especially truthful, and I really trust the source where it came from. Sooner or later it was going to come out and it finally did!

32. Le lundi 5 mai 2008 à 21:22, par buy ephedra online

buy ephedra online

Note: Les commentaires sont lus avant publication. Si vous vous étonnez de ne pas voir apparaître les vôtres, merci de garder à l'esprit que ne sont publiés que les messages qui présentent calmement et de façon construite un point de vue. Tout peut être dit, mais dans le respect, en évitant le style SMS et en apportant un minimum d'arguments.

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.