Le magazine oecuménique Témoins soutient Brian McLaren, qui n'est pas un véritable évangélique (on repense à la récente déclaration du "pape" du mouvement Emergent en Grande Bretagne, qui niait la rédemption par le sang!). Ce même magazine Témoins qualifie de "chrétien" celui qui sera sans doute le prochain président américain, Al Gore (qui s'en défend bien sûr pour l'instant), et qui est en réalité un des chantres de l'écologie néo-malthusianiste, donc du Nouvel Age. Les manipulations pour retourner l'opinion évangélique américaine "de droite" et la faire basculer dans le camp de la "gauche" vont bon train. L'enseignement du "christianisme light" s'installe de plus en plus dans les assemblées, en sorte que l'on étudie de plus en plus les livres de Rick Warren au moment des études bibliques: on remplace alors la sainteté de Dieu et de Sa Parole par l'humanisme (l'homme est au centre de tout, même des préoccupations divines; la Parole de Dieu devient relative). L'Alliance Evangélique Mondiale, créée en réaction au Libéralisme, perd de vue ses missions d'annonce de l'Evangile et devient de plus en plus sociale, reprenant les directives de l'ONU (organisme antichrétien) en matière de solidarité et d'éthique. Elle ignore les avertissements répétés de théologiens comme celui-ci, qui mettent ainsi en garde: "Nous glissons vers un nouveau libéralisme théologique !" Le document ci-dessous nous en apporte une preuve supplémentaire, et manifeste que les plus hautes instances évangéliques américaines sont gangrênées par des scandales politico-financiers; en voici un de plus ! Tout cela est lié et nous voyons la trame d'un plan de contrôle des églises par manque de discernement. Supplions le Seigneur de nous accorder de nouveaux réformateurs ! Malachie disait: "Lequel de vous fermera les portes, Pour que vous n'allumiez pas en vain le feu sur mon autel ?" (Mal.1;10)

ECI : Chrétiens Evangéliques Imprudents?

par Lindsay Randall

En février, 85 personnalités évangéliques signaient l'Initiative Evangélique pour le Climat (Evangelical Climate Initiative, ECI), qui est la réponse "chrétienne" au problème supposé du réchauffement global. Le document afffirme qu'un "changement de climat est en train de se produire, causé essentiellement par les activités humaines, tout particulièrement l'utilisation de carburants fossiles". L'ECI prédit que "des millions de personnes pourraient mourir au cours de ce siècle du fait des changements climatiques".

Aujourd'hui, avec un total de 97 signataires, cette initiative regroupe le pasteur de megachurch et écrivain Rick Warren, l'ancien président de l'Association Nationale des Evangéliques (National Association of Evangelicals, NAE) Leith Anderson et le rédacteur en chef de Christianity Today, David Neff.

Il est intéressant de noter qu'un des plus grands donateurs de l'ECI est la Fondation William et Flora Hewlett, connue pour son soutien manifeste et sans détour à l'avortement.

La bonne volonté de la Fondation Hewlett qui a contribué pour 475.000$ à une initiative évangélique pose nécessairement question: "Pourquoi?" La Fondation Hewlett financerait-elle une initiative évangélique sans essayer d'avancer ses propres pions au passage?

Un rapport récent, publié conjointement par le respecté Institut d'étude de la Religion et de la Democracy (Institute on Religion & Democracy, IRD) et l'Institut Acton pour l'Etude de la Religion et de la Liberté (Acton Institute for the Study of Religion & Liberty, AI), avance que la réelle motivation derrière la contribution de la Fondation Hewlett est de promouvoir le contrôle de la population et l'avortement à la demande.

La fondation Hewlett affirme sur son site Web: "Au fur et à mesure où les populations ont augmenté en taille et en richesses, l'impact négatif sur l'environnement a augmenté aussi, provoqué par leur utilisation croissante d'énergies fossiles. La véritable crise de l'énergie, ce n'est pas que le monde va épuiser les énergies fossiles, c'est que la capacité de l'environnement à absorber la pollution va être et est déjà dans certains cas, épuisée".

L'article de IRD/AI affirme que "les signataires de l'ECI semblent naïvement inconscients que de telles interprétations apocalyptiques de l'activité humaine sont souvent liées à des campagnes en vue de réduire la population humaine. Ce n'est pas une coïncidence. Le contrôle de la population est une doctrine officielle de nombreux groupes écologistes tout comme dans certains cercles de l'ONU". Il va sans dire que "les dirigeants évangéliques qui s'associent de bonne foi à l'ECI sont exploités par des organisations qui non seulement refusent leur système de valeurs fondées sur la Bible, mais qui méprisent de telles convictions."

La présidente de Concerned Women for America, Wendy Wright, assure qu'il est "difficile de croire qu'une fondation qui donne des millions au planning familial, au planning familial international, au Sierra Club et au Centre pour les Droits de la Reproduction donnerait de l'argent à un groupe contraire aux objectifs qu'il poursuit. Les signataires de l'ECI sont liés à une initiative financée par un groupe absolument opposé au principe de la vie, qui est la base de l'engagement chrétien. S'il est absolument nécessaire que les chrétiens soient de bons régisseurs de la Terre, il n'y a aucune base biblique pour donner à la Terre la priorité sur les êtres humains. Nous avons à coeur la nature pour qu'elle puisse nourrir la création suprême de Dieu – la seule chose faite à Son image – la race humaine. Quand la mission entre en conflit avec la position biblique pro-vie qui est celle des évangéliques, elle se renie elle-même."

"Des efforts sont manifestement en cours pour obtenir l'appui de responsables évangéliques de premier plan pour un programme de relations publiques qui, en dépit des apparences, mette en lien la campagne "Prendre soin de la création" (Creation Care) au contrôle de la population et à l'avortement à la demande", affirme l'article d'IRD/AI. Il est dangereux de jouer avec des écologistes favorables au contrôle de la population, car ils font porter le blâme aux êtres humains: " (...) puisque les hommes gaspillent les ressources naturelles, envoient du CO2 dans l'atmosphère et polluent l'environnement, moins ils y en aura, moins il y aura de réchauffement climatique et de dommages pour l'environnement" (NDLR: Bono, le chanteur de U2, le groupe philanthropique du couple Gates et bien d'autres sont en connexion avec cette mouvance).

Les avocats du contrôle de la population avancent d'un cran en assurant la promotion l'avortement sur demande, ce qui est précisément la raison pour laquelle la Fondation Hewlett a donné 13,7 millions de dollars pour les efforts de contrôle de la population en janvier et février 2006, selon l'article d'IRD/AI.

IRD/AI conclut: "Le problème avec l'ECI n'est pas qu'il ait des alliances et des relations qui vont au-delà de la communauté évangélique, mais qu'il est financé par eux et qu'en conséquence il cautionne à son insu la cause de l'avortement et du contrôle de la population, alors que les évangéliques s'y sont historiquement opposés."